Spor oko izbora arhitektonskog rješenja za novi maksimirski stadion prerastao je hrvatske granice i izazvao oštre reakcije u Italiji. Predsjednik Venecijanskog bijenala Pietrangelo Buttafuoco javno je kritizirao hrvatske vlasti i premijera Andreja Plenkovića zbog osporavanja rezultata međunarodnog natječaja na kojem je pobijedio talijanski arhitektonski studio VG13 Architects. U svojem komentaru za Sky TG24 čak je otvorio pitanje stoji li iza pokušaja osporavanja natječaja protivljenje talijanskim arhitektima, prenosi gol.hr.
Buttafuoco smatra da je postupanje hrvatskih vlasti licemjerno, posebno zato što je pobjednički projekt odabran na međunarodnom natječaju u konkurenciji čak 88 radova iz više od 20 zemalja.
Pobjedničko rješenje potpisuju talijanski arhitekti Tommaso Fantini i Alberto Rossi, a njihov projekt izazvao je brojne reakcije hrvatske javnosti, ponajprije zbog arhitektonskog izgleda stadiona.
Talijanski intelektualac izravno prozvao Plenkovića
U komentaru naslovljenom „Hrvatski stadion, dva talijanska arhitekta i državna žalba” Buttafuoco je posebno kritizirao hrvatskog premijera, dovodeći u pitanje razloge zbog kojih državne institucije osporavaju rezultate natječaja.
Zapitao se odbija li hrvatska Vlada odabrano rješenje upravo zato što iza njega stoje talijanski arhitekti te pozvao talijanske institucije da se zainteresiraju za slučaj.
Oštro se osvrnuo i na reakcije dijela hrvatske javnosti, osobito na fotomontaže, računalne animacije i sadržaje izrađene umjetnom inteligencijom kojima se ismijava izgled budućeg stadiona.
Takve reakcije povezao je s, prema njegovu mišljenju, prikrivenim šovinizmom.
Međutim, za tvrdnju da se pobjednički projekt osporava zbog nacionalnosti njegovih autora nije iznio konkretne dokaze.
Ministarstvo osporava natječaj zbog mogućih nepravilnosti
Podsjetimo, Grad Zagreb 22. rujna objavio je rezultate međunarodnog natječaja za novi Maksimir, na kojem je pobijedio talijanski studio VG13 Architects.
Ministarstvo gospodarstva potom je podnijelo žalbu zbog sumnje da svi sudionici natječaja nisu imali jednake uvjete. Žalbe su podnijeli i pojedini arhitektonski timovi koji su sudjelovali na natječaju.
Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) 20. listopada privremeno je zabranila Gradu Zagrebu pregovore s pobjedničkim studijem dok se ne odluči o podnesenim žalbama.
Natječaj zasad nije poništen, a konačna odluka o žalbama još nije donesena.
Dok hrvatske institucije kao razlog osporavanja navode moguće proceduralne nepravilnosti i pitanje jednakog tretmana natjecatelja, iz Italije stižu optužbe da bi spor mogao imati i nacionalnu pozadinu.
Time je rasprava o budućem maksimirskom stadionu, koja je započela kritikama njegova izgleda, prerasla u međunarodni prijepor u kojem se sada spominju i politički odnosi Hrvatske i Italije.