U trenutku kada se u političkim kuloarima nagađa o mogućem preslagivanju saborske većine s HDZ-om, ali bez Domovinskog pokreta, te nakon prosvjeda braniteljskih udruga protiv festivala u Benkovcu, Nacional je razgovarao s Miloradom Pupovcem, saborskim zastupnikom, predsjednikom SDSS-a i profesorom lingvistike.
Na pitanje bi li trojica zastupnika SDSS-a mogla podržati novu većinu Andreja Plenkovića, Pupovac nije dao jasan odgovor:
– O tome u SDSS-u nitko nije razgovarao – kratko je poručio.
Mnogo opširniji bio je u komentaru na događaje u Benkovcu, gdje je skupina branitelja spriječila održavanje festivala Nosi se. Prosvjednici su se usprotivili, među ostalim, predstavi Olivera Frljića i prikazivanju dokumentarnog filma Mirotvorac, nastalog prema scenariju Drage Hedla o ubojstvu načelnika osječke policije Josipa Reihl-Kira. Riječ je o događaju iz 1991., kada je Reihl-Kira, koji se zalagao za mirno rješenje sukoba, u sačekuši ubio Antun Gudelj, povratnik iz Australije.
Pupovac je podsjetio da je rođen u Benkovcu te da su Ravni Kotari obilježili njegovo djetinjstvo:
– Taj festival nije mi blizak samo zato što se održava u Benkovcu, nego i zato što ga posjećuju meni bliske osobe. Udruga Vlajter-ego godinama koncertima, a posljednjih godina i Nosi se predstavama i filmovima, mijenja kulturni krajolik tog kraja. Velika je šteta za Benkovac što su ljudi, kojima se ta vrsta kulturne produkcije ne sviđa, tako grubo i nasilno spriječili održavanje festivala – istaknuo je.
Na pitanje zašto je došlo do prosvjeda, Pupovac je odgovorio da razlog vidi u nespremnosti na dijalog:
– Fraza „nosi se“ može značiti i da je nešto u skladu s trendom, a ne samo odbacivanje. Festival je izraz slobodnog umjetničkog iskaza, bez tereta povijesnih značenja. Prosvjed je pokazao nespremnost i nesposobnost da se prihvati dijalog, te uvjerenje da se o ratu, domovini i drugim velikim temama ne može razgovarati – zaključio je Pupovac.
Cijelo intervju možete pročitati ovdje:
