U prekršajnim postupcima okrivljenici se često pozivaju na izostanak prometnog znaka C122 – oznake koja vozače informira da se na određenoj cesti ili njenom dijelu provodi nadzor brzine vozila.
Prisutnost kamera na prometnicama značajno doprinosi sigurnosti i razvijanju prometne svijesti. Sama spoznaja gdje se nalaze kamere često potiče vozače na oprezniju vožnju i pomaže im izbjeći kazne. U tome važnu ulogu imaju i tehnološka rješenja koja nude vizualna i zvučna upozorenja o blizini kamera.
Kada vozač zaprimi kaznu za prekoračenje brzine, često se javlja pitanje – može li osporavati točnost mjerenja ili ukazati na nedostatke mjernih uređaja, obuku policajaca ili mjesto na kojem je brzina zabilježena. Međutim, uređaji su opremljeni certifikatima, a policijski službenici ovlaštenjima, pa jedino što se ponekad pokušava jest pozivanje na tzv. “pravilo 100 metara”. Ipak, i to ima svoje iznimke, a policija u praksi dobro poznaje propise, piše HAK Revija.
Propisima je određeno da mjesta nadzora brzine određuju policijske uprave i postaje na temelju statističkih pokazatelja sigurnosti, pri čemu se vodi računa da kontrole ne budu uvijek na istim lokacijama. Nadalje, mjerenje brzine ne provodi se unutar 100 metara od znaka za naseljeno mjesto ili znaka ograničenja brzine. Iznimka su područja škola i ustanova s većim brojem djece, gdje se kontrola može obavljati već na udaljenosti od 30 metara od prometnog znaka.
U praksi vozači često tvrde da ih izostanak znaka C122 oslobađa odgovornosti za prekršaj, no sudovi imaju jasno stajalište – takav znak nije obavezan.
Tako je, primjerice, Općinski sud u Rijeci u predmetu Pp-1859/2023-4 (presuda od 21. 3. 2025.) naglasio:
“U odnosu na okrivljenikove navode da na mjestu mjerenja nije bila postavljena oznaka ‘kontrola brzine’, za navesti je kako je prometni znak koji označava cestu, odnosno dio ceste na kojem se obavlja kontrola brzine vozila (C122), znak obavijesti… takva obavijest nije propisana kao obavezna niti je njezino postavljanje propisano kao uvjet za zakonitost utvrđivanja prekršaja mjerenjem brzine fiksnim kamerama… Izostanak prethodne obavijesti o mjerenju brzine ne oslobađa vozače odgovornosti za počinjenje prekršaja prekoračenja ograničenja brzine kretanja vozila koje se utvrdi postavljenim kamerama.”
Sličan stav zauzeo je i Općinski sud u Pazinu u predmetima Pp-2559/2023-4 i Pp-2550/2023-4, naglašavajući da postavljanje znaka C122 nije zakonska obveza, već stvar odluke upravitelja cesta., prenosi N1.
