Visoki prekršajni sud pravomoćno je potvrdio oslobađajuću presudu sinjskom gradonačelniku Miri Bulju u postupku pokrenutom zbog toga što u Gradsku upravu Grada Sinja nije uveo obvezu korištenja covid-potvrda, objavio je Most.
Prema priopćenju stranke, postupak je protiv Bulja vodio Državni inspektorat, a trajao je više od četiri godine.
Most navodi da je pravomoćnom odlukom potvrđena ranija oslobađajuća presuda prvostupanjskog suda.
Most: Optužba nije bila dovoljno konkretna
Iz Mosta tvrde da je sud utvrdio kako optužba protiv Bulja nije bila pravno utemeljena te da nisu bila ispunjena bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljao na teret.
Prema njihovu priopćenju, činjenični opis optužbe nije sadržavao konkretne propuste koji bi predstavljali prekršaj, nego se uglavnom svodio na prepisivanje zakonskog teksta. Zbog toga, navode, Bulj nije mogao biti proglašen odgovornim.
Bulj je tijekom pandemije odbio uvesti covid-potvrde za ulazak u prostorije sinjske gradske uprave. Most tvrdi da je bio jedini hrvatski gradonačelnik koji je donio takvu odluku.
Most napao Plenkovića i članove nekadašnjeg Stožera
Stranka je presudu predstavila kao potvrdu da je Buljeva odluka bila zakonita, ali i kao političku pobjedu nad mjerama koje su tijekom pandemije provodili Vlada i Stožer civilne zaštite.
U priopćenju su prozvali premijera Andreja Plenkovića, bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, optužujući ih da su mjerama dijelili građane na cijepljene i necijepljene.
Most smatra da presuda otvara i pitanje političke odgovornosti osoba koje su donosile i provodile epidemiološke mjere te od njih traži ispriku građanima koji su se zbog covid- potvrda osjećali isključenima ili diskriminiranima.
Pogledajte drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu u slučaju Mire Bulja i covid-potvrda., piše Index.
