Ustavni stručnjak Mato Palić komentirao je za RTL Danas odluku zagrebačke Gradske skupštine o zabrani korištenja ustaških simbola i pozdrava u javnim prostorima, istaknuvši da Grad Zagreb ima pravni temelj za donošenje takvog zaključka.
Palić je pojasnio kako izvođači koji u svom repertoaru imaju sadržaje suprotne zaključku Grada, među njima i Marko Perković Thompson, nemaju osnovu za tužbu.
“S obzirom na to da Thompson izvodi pjesmu ‘Bojna Čavoglave’, koja počinje riječima ‘Za dom spremni’, i s obzirom na to da u zaključku stoji da se ne smije izvoditi bilo kakav sadržaj koji potiče na mržnju, uključujući taj pozdrav, on nema pravni temelj za tužbu”, rekao je Palić.
Dodao je da iako Thompson može pokrenuti pravni postupak, sudovi će u konačnici odlučiti tko je u pravu.
“Odluka gradonačelnika kojom bi se zabranilo javno okupljanje koje ne potiče mržnju bila bi protivna ovom zaključku, i zdravorazumski je da gradonačelnik takvu odluku ne bi donio. Ovaj je zaključak usmjeren i ciljano se odnosi na određene izraze koji postoje u nekim pjesmama koje se izvode”, pojasnio je profesor Palić s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Osijeku.
