Policija je utvrdila propuste u postupanju neposredno prije ubojstva žene u Slatini, a protiv petero policijskih službenika obuhvaćenih izvanrednim nadzorom bit će pokrenuti odgovarajući postupci. Rezultate nadzora predstavio je glavni ravnatelj policije Nikola Milina, javlja N1.
Žena je ubijena u utorak oko 22 sata u Slatini, a za teško ubojstvo osumnjičen je njezin 40-godišnji suprug, kojeg je policija zatekla na mjestu događaja i uhitila. Iza ubijene žene ostalo je šestero djece.
Slučaj je izazvao posebnu pozornost javnosti jer je žena neposredno prije ubojstva pozvala policiju i zatražila pomoć. Policajci su došli na njezinu adresu, razgovarali s njom i pokušavali pronaći muškarca, a zatim su se vratili u policijsku postaju. Nedugo nakon toga žena je ubijena.
Milina je objasnio da je izvanredni stručni nadzor trebao utvrditi kako je policija postupala prema žrtvi i osumnjičeniku prije tragedije, što je poduzeto nakon njezina posljednjeg poziva policiji te je li u postupanju bilo propusta.
„U ranijim postupanjima tijekom srpnja i u nadzoru mjere opreza policija je postupala u okviru svojih ovlasti i prema pravilima struke. Međutim, u postupanju 8. rujna neposredno prije ubojstva nisu poduzete sve radnje koje su se, s obzirom na poznate rizike, trebale provesti“, rekao je Milina.
Izvanrednim nadzorom utvrđene su slabosti u tri područja – organizaciji traganja za osumnjičenikom, angažiranju dodatnih policijskih snaga te komunikaciji između policijske postaje i operativno-komunikacijskog centra policijske uprave.
Slučaj, međutim, nije počeo kobne večeri.
Žena je još 21. srpnja u Policijskoj postaji Slatina prijavila supruga zbog prijetnje, nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava. Muškarac je istoga dana uhićen, nad njim je provedeno kriminalističko istraživanje, nakon čega je predan pritvorskom nadzorniku.
Policija je Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici podnijela kaznenu prijavu uz prijedlog određivanja istražnog zatvora. Muškarcu su određene mjere zabrane približavanja žrtvi na manje od 100 metara, zabrane uhođenja i uznemiravanja te udaljenja iz doma.
Dan poslije policija je podnijela i optužni prijedlog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu izrekla privremenu zabranu približavanja žrtvi u trajanju od osam dana. Od suda je zatraženo produljenje mjere, kao i određivanje obveznog psihosocijalnog tretmana.
Prema riječima glavnog ravnatelja policije, sud je muškarcu izrekao nižu novčanu kaznu od one koju je predlagala policija te produljio mjeru opreza do završetka postupka, ali nije prihvatio prijedlog za psihosocijalni tretman.
Novi trenutak u cijelom slučaju dogodio se krajem kolovoza.
Policijska postaja Slatina 28. kolovoza zaprimila je rješenje državnog odvjetništva kojim su, na zahtjev same žrtve, ukinute mjere opreza određene u kaznenom postupku.
Međutim, važno je naglasiti da time nisu prestale sve mjere. Na snazi je ostala mjera opreza koju je, na prijedlog policije, odredio Općinski sud u Virovitici u prekršajnom postupku.
Stručni tim utvrdio je da je policija tu mjeru redovito nadzirala, a posljednja provjera provedena je 2. rujna.
Milina je pritom posebno upozorio da činjenica da žrtva zatraži ukidanje pojedinih mjera ili odbije ponuđeni smještaj ne smije biti razlog za smanjivanje njezine zaštite.
„Policija i druge institucije takve okolnosti moraju uzeti u obzir u cjelovitoj procjeni rizika i to ne smije biti razlog za smanjenje zaštite“, poručio je.
Glavni ravnatelj policije potom je detaljno rekonstruirao događaje u večeri ubojstva.
Poziv žene policiji zaprimljen je u 21:10 sati. Policijski službenici u tom trenutku bili su angažirani na drugoj zadaći, a na njezinu adresu stigli su deset minuta poslije, u 21:20 sati.
„Nije odbijena intervencija niti je poziv ignoriran. Poziv je zaprimljen, a policijski službenici stigli su za 10 minuta. To je činjenica, ali to nije kraj analize“, naglasio je Milina.
Policajci su razgovarali sa ženom i utvrdili da je počinjen prekršaj nasilja u obitelji. Osumnjičenog muškarca u tom trenutku nisu pronašli na adresi.
Prema iskazima policijskih službenika, ženi su ponudili smještaj u sigurnoj kući te kontakt s Nacionalnim pozivnim centrom za žrtve kaznenih djela i prekršaja, no ona je ponuđenu pomoć odbila.
Policajci su potom obišli prostor oko kuće i ulicu pokušavajući pronaći muškarca. Ženu su upozorili da ih odmah ponovno nazove ako se vrati te da ga ne pušta u kuću.
Nakon toga vratili su se u policijsku postaju, koja je udaljena oko tri minute vožnje, kako bi intervenciju evidentirali u informacijskom sustavu. Prema Milininim riječima, namjeravali su se potom vratiti na teren i nastaviti potragu.
U 22:10 sati, dvadesetak minuta nakon njihova povratka u policijsku postaju, zaprimljena je dojava o ubojstvu.
Policijski službenici odmah su se vratili na mjesto događaja, gdje su zatekli osumnjičenog muškarca i uhitili ga.
Upravo je postupanje između prvog poziva žene i dojave o ubojstvu bilo jedan od ključnih predmeta izvanrednog nadzora. Stručni tim analizirao je je li bilo moguće intenzivnije organizirati potragu za osumnjičenikom, uključiti dodatne raspoložive policijske snage te istodobno osigurati neposredniju zaštitu žene.
„Utvrđeni su propusti koji se odnose na konkretno postupanje u određenom vremenu, na organizaciju traganja, angažiranje dodatnih snaga i komunikaciju“, rekao je Milina.
Zbog rezultata nadzora načelniku Policijske uprave virovitičko-podravske naloženo je pokretanje odgovarajućih postupaka prema petero policijskih službenika koji su bili obuhvaćeni nadzorom stručnog tima.
To, međutim, ne znači da je pojedinačna odgovornost tih policajaca već utvrđena. O odgovornosti policijskih službenika i rukovoditelja odlučivat će se na temelju njihovih pojedinačnih odluka i konkretnih postupaka te prema pravilima postupka pred nadležnim disciplinskim sudom.
Milina je pritom odbacio tvrdnje da policija nije reagirala na poziv žene.
„Stigli su 10 minuta nakon poziva. Razgovarali su sa žrtvom. Ponudili joj pomoć i pokušali pronaći osumnjičenika. Nije točno da nisu reagirali ili da nisu ništa poduzeli“, kazao je.
Istodobno je priznao da tragičan završetak zahtijeva odgovor na pitanje je li policija mogla napraviti više i drukčije organizirati postupanje kako bi žena dobila dodatnu zaštitu.
Policijskim službenicima koji su intervenirali nakon događaja pružena je i pomoć policijskog psihologa.
„U središtu svega ostaju žrtva i njezina obitelj. Ono što se dogodilo ne možemo promijeniti, ali možemo i moramo dovršiti postupke pojedinačne odgovornosti, analizirati konkretne propuste i temeljem utvrđenog unaprijediti postupanje policije“, zaključio je Milina.
