Kakve ovlasti ima predsjednik Republike u izboru glavnog državnog odvjetnika, pitaju se neki. Nikakve, poručeno je s Ustavnog suda.

Može li predsjednik Republike suspendirati odluku o imenovanju glavnog državnog odvjetnika, pitanje je koje se već neko vrijeme provlači javnim prostorom.

Takva mogućnost ne postoji, smatra predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović.

Upitan kako gleda na Ivana Turudića kao kandidata za glavnog državnog odvjetnika, Šeparović je istaknuo: ”Ustavni sud nema nikakve ovlasti kod postupka izbora glavnog državnog odvjetnika. Predlaže ga Vlada i bira Sabor. Ne bih volio kad bi DORH komentirao izbor sudaca Ustavnog suda pa ću se i ja suzdržati od komentara, a osobno mišljenje ću zadržati za sebe.”

Upitan ima li po Ustavu predsjednik Republike ikakve ovlasti pri izboru šefa DORH-a, Šeparović je rekao da ne bi želio prejudicirati, ali: ”Ne vidim da bi predsjednik Republike imao zakonsku ili ustavnu ovlast u vezi izbora glavnog državnog odvjetnika.”

”Moguće da postoje neki argumenti, ali ja ih ne znam”, kazao je Šeparović odgovarajući na pitanja novinara u sklopu izjave za medije na objavi odluka o ocjeni ustavnosti Zakona o izbornim jedinicama i Zakona o trgovini., piše dnevnik.hr