Čelnici institucija dobili uputu da do njega mogu doći ponedjeljkom i utorkom, ostale dane uglavnom je odsutan
Još na prvoj sjednici Gradskoga vijeća Vukovara, održanoj u srpnju prošle godine, kada je većinom glasova usvojena odluka o ustrojstvu upravnih tijela Grada Vukovara, dio je oporbenih vijećnika postavio pitanje radi li se preustroj i povećanje broja odjela kako bi gradonačelnik Ivan Penava upošljavanjem podobnih “vratio dug iz izborne kampanje”. Vijest donosi GLAS SLAVONIJE
Naime, rezultati izbora su Penavu, suradnjom s dugogodišnjim koalicijskim partnerima, ali i ključnom potporom Željka Sabe, stavili u poziciju da u Vijeću ima tijesnu većinu koju odsutnost samo jednoga vijećnika lišava mogućnosti da odluke koje bi se mogle nazvati političkim dobiju zeleno svjetlo. Već krajem prošle godine ta je teorija i potvrđena kada je, na neuobičajen način, napuštanjem sjednice od strane vijećnika većine (koju u tom trenutku nisu imali jer im je jedan vijećnik završio u pritvoru) sjednica prekinuta.
Da je Penava želio na određenim mjestima imati bliske suradnike najbolje govori podatak kako je na mjesto pročelnice Ureda gradonačelnika izabrana bivša dogradonačelnica i odnedavno čelnica Domovinskog pokreta za Vukovar Ivana Mujkić. I koliko god Penava govorio kako su se na raspisane natječaje za nove pročelnike javili samo ljudi koji su u konačnici i imenovani, oporbeni vijećnici i značajan dio vukovarske javnosti drže kako su natječaji bili samo formalnost te se unaprijed znalo tko će zasjesti u koju fotelju. Možda bi to i moglo biti razumljivo, jer bi gradonačelnik trebao imati tim kojemu vjeruje, ali u tom je slučaju nepotrebno govoriti kako je pri zapošljavanju na određene pozicije osnovni kriterij stručnost.
Otkako je u listopadu preuzeo mjesto predsjednika Domovinskog pokreta, čelnik Vukovara više je izvan grada nego u njemu. Tomu najbolje svjedoči potvrda više čelnika gradskih institucija kako im je rečeno da do njega mogu doći ponedjeljkom i utorkom, dok je od srijede do petka uglavnom u Zagrebu ili negdje drugdje diljem Hrvatske. Stoga se opravdano postavlja pitanje tko uopće vodi grad i može li se posao gradonačelnika raditi samo određenim danima u tjednu. Čak i da Penavini suradnici imaju sposobnost sve držati pod kontrolom, onima koji prate njegove istupe u javnosti jasno je kako i kada daje izjave u funkciji gradonačelnika koristi svaku priliku kako bi kritizirao državnu politiku i zapravo nastupa kao čelnik oporbene stranke na državnoj razini.
Posljednje smjene na čelu nekih gradskih trgovačkih društava dodatno su pojačale priče o klijentelizmu pri imenovanju ljudi na određene funkcije, a da nešto opasno ne štima potvrdio je smijenjeni direktor tvrtke Tehnostan Kristijan Lovrenščak kada nam je rekao kako se na njega “od rujna provodi pritisak vezan uz određene kadrovske promjene koje bi štetno utjecale na financijsko poslovanje poduzeća”. Lovrenščak nije jedini koji je prozborio o pritisku i bolje poznavatelje odnosa u Vukovaru neće začuditi ako se još netko od čelnika gradskih institucija javno odluči na isti korak. U konačnici će teret onoga koji sulude ambicije pojedinaca želi provesti u djelo nositi Penava kao najodgovorniji, premda je, ruku na srce, itekako moguće da i ne zna kakvim se lovom u mutnom bavi netko od njegovih suradnika. Jasno je kako ga to neće osloboditi odgovornosti – kao gradonačelnik koji se uporno poziva na stručnost i rezultate trebao bi znati tko upravo takve želi eliminirati kako bi na njihovo mjesto došao netko podoban.
Dragana Korpoš Vijest je na LINKU
DEMOS MEDIA