Potpredsjednica SDP-a i potpredsjednica Sabora Sabina Glasovac gostovala je u Novom danu gdje je govorila o previranjima u SDP-u, izboru novog predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda, koronavirusu i drugim temama.
Govoreći o raskolu Kluba SDP-a Sabina Glasovac rekla je da je optimist i da vjeruje da neće doći do raskola:
“Klasa optimist sam, vjerujem da neće. Vjerujem da neće doći do najgoreg scenarija, da se Klub drastično podijeli. Postoje manji klubovi, ali su iznimno aktivni. Naš posao je energiju usmjeriti na rješavanje problema građana. Imali smo krizu i u prošlom mandatu. Mislim da smo se malo pogubili, da se sva snaga usmjerila na ovaj dio. Nakon što je Predsjedništvo definiralo čime ćemo se baviti idućih godina, te teme ćemo razraditi i pretočiti ih u zakonske prijedloge nakon javne rasprave.”
Na pitanje je li istina da neće biti mjesta za one koji ne budu poštovali odluku Predsjedništva, Glasovac odgovara: “U Saboru postoje različiti klubovi. Mi smo Klub SDP-a, možemo u članstvo primiti i nezavisne članove i logično je da taj Klub usko surađuje sa strankom, provodi stranačke politike u Saboru i provodi odluke. Ne možemo imati dva vodstva. Ili će se poštovati unutarstranački izbori i prihvatiti čnjenica da je izabrano novo vodstvo. Nismo se uvijek slagali s kadrovskim rješenjima, no podržali smo odluke predsjedništva.”
Kaže da suradnja nije isključena: “Mi smo kolege i prijatelji i te veze se neće pokidati. Obavit će se razgovori prije sjednice. Potpisano je da se sazove sjednica na kojoj će se raspravljati o toj točki, traže da se o tome rapspravlja. Bilo bi pristojno da se sa svakim od sadašnjih članova Kluba, odnosno stranke razgovara o tome.”
Glasovac ističe da se zbog iznošenja stavova članovi ne smiju kažnjavati: “Ne bismo smjeli kažnjavati ljude zbog iznošenja javnih stavova, a to se u prošlom mandatu događalo. To je moj osobni stav, zagovornik sam da se stvari rješavaju u četiri zida. Ako se s nečim ne slažete, morate imati pravo to učiniti u stranci i van nje, ali postoje neke stvari gdje se moraju znati neka pravila.”
Komentirajući ponovni izbor za predsjednika, odnosno predsjednicu Vrhovnog suda Glasovac je istaknula da se čini da premijer Andrej Plenković ima svoju proceduru.
“Vjerujem da će predsjednik Vlade shvatiti trenutak da smo pri kraju jednog postupka, drugog kruga de facto za izbor predsjednika Vrhovnog suda. Ustavna ovlast predsjednika RH je predložiti Saboru kandidata. Ono što premijer uporno radi je taj zakon koji je donesen pod nepoznatim okolnostima, da se kroz zakon umanjuje ustavna ovlast predsjedniku RH. Podržavamo prijedlog predsjednika Milanovića jer smatramo da Dobronić ima sve kvalitete. Nepovjerenje građana je velik problem, ali 80-postotno nepovjerenje u pravosuđe je zbilja upitno – čemu ta država ako ne jamči pravdu… Ovakvo stanje u pravosuđu je neodrživo”, rekla je i dodala:
“Zlata Đurđević je bila fenomenalna kandidatkinja i mislim da smo zbog interesa HDZ-a propustili priliku da budemo ponosni s takvom stručnjakinjom na vrhu Vrhovnog suda. Mislim da je i prof. Turković vrsna stručnjakinja, no nije mi jasno zašto je predsjednik Vlade, u trenutku kad imamo postupak, sad stavlja u žarište zbivanja nakon što je rekao da je Milanović Đurđević provukao kroz blato. A on sad ženu koja nije ni kandidatkinja, stavlja u fokus. Između redova se može pročitati i to je zabrinjavajuće da Plenković ima svoju proceduru, novi kandidat prvo njemu treba poljubiti prsten i dobiti zeleno svjetlo da se javi na natječaj. Dok to netko ne napravi, očito neće biti izbran. Nije li to pokušaj držanja šapice na pravosuđu?”
Dotaknula se i drame koja se već danima odvija pred školom u Krapiskim toplicama:
“Uvijek će biti ljudi koji su protiv cijepljejna, koji tvrde da je covid obična gripa, da su maske nepotrebne. Treba raditi na edukaciji, ali ni to ne jamči promjenu stavova. To se događa nakon osobne tragedije. Ako imamo velik zdravstveni problem koji utječe na sve, primjerom treba pokazati da se odgovorno ponašamo, a imali smo situacije da oni koji propisuju mjere, mjera se ne pridržavaju. To unosi nemir.”
Ističe da roditelji ne smiju stavove izražavati preko djeteta: “Stanje u školama je gore od očekivanog. Bez obzira na stavove odraslih mi kao odrasli možemo pružati otpor i za to moramo snositi odgovornost, ali ovdje govorimo o djetetu. Pravo djeteta je pravo na obrazovanje, a ovom je djetetu uskraćeno to pravo već deveti dan, to je nedopustivo. Roditelji svoje stavove ne bi trebali izražavati preko leđa djeteta.”