Saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot ponovno je iznio teške optužbe na račun Vlade Andreja Plenkovića zbog postupanja u aferi s nezakonito odloženim otpadom u Gospiću i drugim dijelovima Hrvatske. Tvrdi da vladajući izbjegavaju konkretne odgovore o sanaciji onečišćenih područja, umanjuju ozbiljnost problema i javnosti ne govore istinu o mogućim posljedicama za okoliš i zdravlje stanovništva. Posebno je prozvao ministricu zaštite okoliša Mariju Vučković, a osvrnuo se i na jučerašnje političke sukobe u Hrvatskom saboru, piše Nina Kljenak za N1.
Gostujući u emisiji Novi dan, Troskot je komentirao nastup premijera Andreja Plenkovića, koji je u utorak predstavio izvješće o radu Vlade i oštro kritizirao oporbene zastupnike koji su prije njegova izlaganja napustili sabornicu.
Premijer je tijekom govora upotrijebio izreku o bacanju biserja pred svinje, što je Troskot protumačio kao uvredu upućenu zastupnicima koji postavljaju neugodna pitanja.
Prema njegovoj ocjeni, premijer je pokušao skrenuti pozornost s problema na koje Most upozorava, posebno kada je riječ o sanaciji onečišćenog tla i podzemnih voda u Lici.
„Pitali smo kako će sanirati podzemne vode, odgovor nismo dobili”
Troskot tvrdi da Vlada nije odgovorila na ključna pitanja o mogućoj prisutnosti cijanida, plastike, mikroplastike i PFAS spojeva u okolišu te o načinu na koji namjerava provesti sanaciju.
Posebno je kritizirao odgovor HDZ-ova zastupnika Nikole Mažara, koji se, prema Troskotovu tumačenju, na pitanje o podzemnim vodama pozivao na rezultate ispitivanja zraka u Gospiću.
Smatra da se time izbjegava rasprava o stvarnom problemu jer rezultati mjerenja kvalitete zraka ne mogu zamijeniti ispitivanja podzemnih voda.
Vladajuće je optužio da na svako upozorenje odgovaraju tvrdnjama da Most iznosi neistine, umjesto da javnosti predstave konkretan plan sanacije.
Troskot je ponovno otvorio i pitanje Rakitovca, za koji tvrdi da je stanje čak četiri puta gore nego u Gospiću.
Pitao je kako Vlada može govoriti o sanaciji gospićkog otpada kada, prema njegovim riječima, nije objasnila ni što namjerava poduzeti u Rakitovcu.
Mostov zastupnik smatra da bi opasan otpad trebalo zbrinjavati u posebnim spremnicima i odgovarajućim podzemnim odlagalištima te je postavio pitanje zašto se za njegovo konačno zbrinjavanje ne koriste kapaciteti u Austriji ili Njemačkoj.
Prozvao ministricu Vučković i otvorio pitanje varaždinskih bala
Posebno oštar bio je prema ministrici zaštite okoliša Mariji Vučković, kojoj zamjera što, kako tvrdi, nije odgovorila na pitanje gdje su završile varaždinske bale otpada.
Prema njegovim navodima, Državni inspektorat već je utvrdio da je dio otpada završio na području Dikla, a na problem su upozoravali i lokalni stanovnici.
Troskot je ponovno spomenuo Željka Teufela, povezanog s tvrtkom CE-ZA-R, koja posluje unutar CIOS grupe.
Postavio je pitanje kako se osobe i tvrtke povezane s poslovima gospodarenja otpadom koji se istražuju mogu pojavljivati i u poslovima njegove sanacije.
Ustvrdio je da ministrica treba objasniti odnos prema osobama koje se spominju u aferi, podsjetivši i na fotografije na kojima se nalazi s Teufelom.
Dodao je da su se dvojica aktera afere pojavila u jednom HDZ-ovu izbornom spotu.
Riječ je o Troskotovim tvrdnjama i političkim optužbama, koje same po sebi ne dokazuju nezakonito postupanje ministrice ili drugih prozvanih osoba.
„Gospić je kontaminiran, to su potvrdile državne institucije”
Troskot upozorava da se ozbiljnost problema pokušava umanjiti predstavljanjem nezakonito odloženog materijala kao običnog plastičnog otpada.
Prema njegovim tvrdnjama, riječ je o kontaminiranom otpadu, a dio takvog materijala spaljuje se u Našicama i Istri.
Naglasio je da je Most svojim djelovanjem spriječio da određene količine otpada završe u Zaprešiću.
Također je ustvrdio da Hrvatska preuzima iznimno opasan otpad koji bi se, prema njegovu mišljenju, trebao zbrinjavati u specijaliziranim postrojenjima izvan zemlje.
Podsjetio je i na službene nalaze o onečišćenju na području Gospića, naglašavajući da na problem nisu upozoravali isključivo oporbeni zastupnici nego da su određena onečišćenja utvrđena i institucionalnim ispitivanjima.
Mostov zastupnik smatra da je posebno problematično to što se nalazi i upozorenja relativiziraju, dok stanovnici ugroženih područja još nemaju jasne informacije o daljnjim postupcima.
Troskot tvrdi da je Petry upozoravao HDZ na problem otpada
U razgovoru je otvorio i pitanje odgovornosti HDZ-ova vrha.
Prema njegovim riječima, ličko-senjski župan Ernest Petry ranije je upozoravao stranačko vodstvo na problem nezakonitog odlaganja otpada, ali Predsjedništvo HDZ-a nije odgovarajuće reagiralo.
Troskot je tijekom televizijskog gostovanja pokazivao sadržaj na mobilnom telefonu za koji tvrdi da potvrđuje njegova upozorenja.
Smatra da upravo ranija saznanja o problemu otvaraju pitanje pravodobnosti reakcije nadležnih institucija i političke odgovornosti.
Pritom je ponovno upozorio da se slučaj ne odnosi samo na Gospić nego i na Senj, zadarsko zaleđe te druga područja na kojima se istražuje nezakonito gospodarenje otpadom.
„Majke nas zovu i traže da reagiramo”
Govoreći o reakcijama stanovništva, Troskot je rekao da mu se posljednjih mjeseci sve češće obraćaju zabrinuti građani, posebno majke koje strahuju za zdravlje svoje djece.
Prema njegovim riječima, građani proučavaju moguće dugoročne posljedice izloženosti štetnim kemikalijama i traže jasne informacije o zdravstvenim rizicima.
Upozorio je da se posljedice određenih vrsta izloženosti mogu pojaviti nakon duljeg razdoblja, pri čemu je naglasio važnost individualnih razlika u osjetljivosti organizma.
Međutim, stvarna zdravstvena ugroza stanovništva može se procjenjivati tek na temelju utvrđenih koncentracija štetnih tvari, načina i trajanja izloženosti te odgovarajućih stručnih analiza.
Troskot smatra da stanovnici Like nemaju dovoljno informacija o opasnostima i planovima sanacije te da se zbog toga osjećaju prepuštenima samima sebi.
Zašto Most nije napustio sabornicu?
Troskot se osvrnuo i na politički prosvjed dijela oporbe tijekom Plenkovićeva izvješća o radu Vlade.
Dok je većina oporbenih zastupnika napustila sabornicu, predstavnici Mosta ostali su na svojim mjestima, zajedno s Ninom Raspudićem i Ivicom Baksom.
Troskot je objasnio da Most nije želio napustiti sjednicu jer poštuje Hrvatski sabor kao instituciju.
Ipak, zastupnici Mosta tijekom premijerova izlaganja okrenuli su mu leđa.
Takav postupak Troskot je opisao kao snažnu političku poruku kojom su željeli izraziti nezadovoljstvo, ali bez napuštanja sabornice.
U svojem istupu otišao je i korak dalje, ocijenivši aferu s opasnim otpadom kao najveći bioteroristički čin nakon Domovinskog rata.
Takva kvalifikacija predstavlja njegovu političku ocjenu, a ne pravno utvrđenu prirodu kaznenih djela koja se istražuju.
Pokazao fotografiju vode iz Karlovca
Na kraju gostovanja Troskot je upozorio i na probleme s kvalitetom vode u Karlovcu.
U televizijski studio donio je fotografiju za koju tvrdi da prikazuje stanje vode na tom području. Istu je fotografiju prethodnog dana pokazao i tijekom saborske rasprave.
Ustvrdio je da stanovnici Karlovca zbog problema s vodom imaju ozbiljne poteškoće, dok nadležne institucije tvrde da je voda zdravstveno ispravna.
Prema njegovoj ocjeni, riječ je o još jednom primjeru raskoraka između iskustava građana i službenih odgovora institucija.
Troskot je zaključio da Most neće odustati od otvaranja pitanja nezakonitog odlaganja otpada, odgovornosti uključenih osoba i obveze države da stanovnicima ugroženih područja osigura pravodobne i vjerodostojne informacije.