Majka trogodišnjeg dječaka koji je teško stradao u požaru stana u Zadru nalazi se u teškom psihofizičkom stanju i, prema neslužbenim informacijama, još nije u potpunosti svjesna što se dogodilo kobne večeri.
Kako piše Jutarnji list, pozivajući se na Slobodnu Dalmaciju, 36-godišnjakinja je i dalje u velikom šoku, a psihijatrijsko vještačenje trebalo bi utvrditi jedno od ključnih pitanja istrage – je li u trenutku događaja bila ubrojiva, odnosno je li mogla razumjeti značenje svojih postupaka i njima upravljati.
Majka se trenutačno nalazi u istražnom zatvoru u Zadru. Nakon prvog ispitivanja nije se branila šutnjom, nego je iznijela obranu, a zastupa je odvjetnik Marko Matek. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru otvorilo je istragu zbog sumnje na povredu djetetovih prava i dovođenje u opasnost života i tijela općeopasnom radnjom ili sredstvom.
Sudac istrage odredio joj je istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela.
Požar je izbio u ponedjeljak navečer, 14. rujna, u stanu na trećem katu zgrade u Ulici Franka Lisice u Zadru. Policija je dojavu zaprimila u 19:51, nakon čega su na teren upućene hitne službe. Vatrogasci su u zadimljenom stanu pronašli trogodišnjeg dječaka.
Očevidom je utvrđeno da je požar izazvao kratki spoj na produžnom kabelu na koji su bili priključeni mobitel i ventilator. Vatra je zahvatila dvije prostorije.
Prema dosad dostupnim informacijama, dječak je u trenutku izbijanja požara bio sam u stanu, dok je majka navodno bila kod susjede. Istraga sada treba utvrditi gdje se točno nalazila, koliko je dugo dijete bilo samo i je li mogla predvidjeti opasnost.
Dječak je nakon spašavanja hitno prevezen u Opću bolnicu Zadar, gdje je intubiran i priključen na respirator. Zbog težine ozljeda prebačen je u Kliniku za dječje bolesti Zagreb.
Prema informacijama iz Klaićeve bolnice, zadobio je opekline prvog i drugog stupnja na oko 54 posto tijela, uključujući prsni koš, vrat, glavu i obje ruke. Ozljede su opasne po život, a dijete je pod intenzivnim i kirurškim liječenjem.
Psihijatrijsko vještačenje moglo bi bitno utjecati na daljnji tijek postupka. Ako bi se utvrdilo da je majka u trenutku događaja bila neubrojiva, klasična kazna zatvora ne bi se izricala na isti način, nego bi sud mogao odlučivati o psihijatrijskom liječenju i drugim sigurnosnim mjerama.
U javnosti su se pojavile i informacije da je obitelj već ranije bila poznata sustavu socijalne skrbi te da je postojala mjera vezana uz izdvajanje djeteta od majke. Te okolnosti tek trebaju biti službeno provjerene i razjašnjene tijekom postupka.
