Kako pišu Novosti, u tekstu novinarke Nataše Škaričić, književnica i kolumnistica Vedrana Rudan nepravomoćno je izgubila sudski spor protiv Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO) vezan uz troškove liječenja od rijetkog oblika karcinoma.
Sud je potvrdio odluku HZZO-a da Rudan prizna pravo na povrat 8.814,40 eura za stereotaktičko zračenje tumora, no odbio je zahtjev za refundaciju dodatnih gotovo 3.000 eura koje je platila za specijaliziranu dijagnostičku pretragu bez koje, prema navodima iz tužbe, liječenje nije bilo moguće planirati ni provesti.
Vedrani Rudan u travnju 2024. dijagnosticiran je rijedak karcinom žučnih vodova jetre. Nakon pregleda u KBC-u Rijeka upućena je na konzilij u privatnu bolnicu Radiochirurgia, gdje joj je preporučena PET/CT pretraga s MR fuzijom radi utvrđivanja proširenosti bolesti. U tužbi se navodi da takvu dijagnostiku nije moguće obaviti u ustanovama javnog zdravstvenog sustava.
Budući da HZZO nema ugovorenu ovu dijagnostičku pretragu s Radiochirurgijom, Rudan je njezin trošak podmirila sama. Nakon toga u istoj je ustanovi obavila stereotaktičko zračenje, dok je operirana u svibnju 2024. u Kliničkoj bolnici Merkur.
Prema pisanju Novosti, HZZO s Radiochirurgijom ima ugovor isključivo za provođenje stereotaktičkog liječenja, ali ne i za dijagnostiku koja mu prethodi. To, kako se navodi, znači da pojedini onkološki pacijenti moraju sami financirati pretragu kako bi uopće mogli započeti liječenje u okviru javnog zdravstvenog sustava.
U tekstu se ističe i da je Rudan u Radiochirurgiju uputio kirurg dr. Stipislav Jadrijević iz KB-a Merkur, koji istodobno radi i u toj privatnoj ustanovi te u određenim postupcima surađuje s HZZO-om kao konzultant.
Odvjetnica Vedrane Rudan, Lina Budak, najavila je žalbu na prvostupanjsku presudu. Smatra da su dijagnostički postupak i liječenje u ovom slučaju nerazdvojni te da nije prihvatljivo da oboljeli od raka sami snose troškove pretraga koje su nužne za početak terapije. Također osporava zaključak suda koji je prihvatio stav HZZO-a da u konkretnom slučaju nije postojala hitnost.
