Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić gostovao je u središnjem Dnevniku HRT-a, gdje je govorio o slučaju Agrokor, istragama u sportskim savezima, slučaju Hiltonove plaže u Rijeci, bespravnoj gradnji Darija Šimića te sukobu nadležnosti između DORH-a i Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO).
Govoreći o potvrđenoj optužnici protiv Ivice Todorića, Turudić je odbacio kritike da je postupak trajao predugo.
“Postupak je mogao trajati i dulje. Bilo je onih koji su tvrdili da će trajati 20 ili više godina, što se nije dogodilo”, rekao je.
Podsjetio je da je od prvotnih 15 okrivljenika njih četvero već pravomoćno osuđeno nakon nagodbe sa Županijskim državnim odvjetništvom, dok su u postupku ostali Ivica Todorić i revizor Olivio Discordia.
“Prvo vještačenje proglašeno je nezakonitim, nakon čega je provedeno novo vještačenje austrijskog sudskog vještaka. Na temelju toga odlučeno je da postoji osnovana sumnja protiv šest, a ne 15 osoba”, rekao je.
Pavlek i dalje koristi sva pravna sredstva
O slučaju Vedrana Pavleka, koji se nalazi u Kazahstanu i protivi se izručenju Hrvatskoj, Turudić je rekao da koristi sve zakonske mogućnosti žalbe.
“On koristi sva pravna sredstva. Nadam se da će ih uskoro iscrpiti i postati dostupan hrvatskom pravosuđu.”
Dodao je da je protiv Pavleka raspisana međunarodna tjeralica te da bi eventualno stjecanje kazahstanskog državljanstva značilo da se neće moći slobodno kretati izvan te države.
Novi izvidi u sportskim savezima
Turudić je potvrdio da DORH provodi izvide u više sportskih saveza.
“Vodimo istragu u Hrvatskom skijaškom savezu, a o daljnjim koracima odlučit ćemo nakon prikupljenih dokaza.”
Otkrio je i da je na Pavlekovu prijenosnom računalu pronađeno čak 120 tisuća dokumenata.
“To je golema količina materijala koju treba razvrstati, pročitati i analizirati, a sve se odvija tijekom razdoblja godišnjih odmora.”
Komentirao je i slučaj HNK Hajduk, istaknuvši da DORH za sada provodi izvide.
“Zatražili smo određenu knjigovodstvenu dokumentaciju od HNK Hajduk, uredno smo je dobili i sada ćemo je analizirati.”
Hiltonova plaža u Rijeci
Govoreći o koncesiji za plažu hotela Hilton Costabella u Rijeci, Turudić je rekao da DORH provodi izvide kako bi utvrdio postoje li elementi kaznene ili druge odgovornosti.
“Riječ je o jedinoj koncesiji za plažu koju je 2015. godine dodijelila Vlada Republike Hrvatske na razdoblje od 30 godina. Ministarstvo mora također provodi inspekcijski nadzor, a nakon utvrđivanja svih činjenica odlučit ćemo postoje li kaznena, prekršajna ili druga odgovornost.”
Osvrnuo se i na tvrdnje saborskog zastupnika Marina Miletića da je informacije o predmetu dobio iz vrha DORH-a.
“Ako je mislio na mene, to nije točno. S gospodinom Miletićem nisam razgovarao izvan Sabora.”
Šimićev slučaj smatra “čvrstim”
Komentirajući istragu protiv bivšeg nogometaša Darija Šimića zbog sumnje na bespravnu gradnju kampa u Tisnom, Turudić je rekao da DORH raspolaže čvrstim dokazima.
“Uvjereni smo da je riječ o čvrstom slučaju. Imamo dokaze koji opravdavaju postojanje osnovane sumnje i vjerujem da će postupak biti uspješno okončan.”
Dodao je kako smatra da je DORH u protekle dvije godine ostvario vrlo dobre rezultate.
“Uspješni smo u predmetima koje smo pokrenuli. U svim slučajevima odbijene su žalbe na rješenja o provođenju istrage ili su optužnice potvrđene.”
O sukobu DORH-a i EPPO-a
Na pitanje o stajalištu Europske komisije prema kojem glavni državni odvjetnik ne bi trebao odlučivati o sukobima nadležnosti između DORH-a i EPPO-a, Turudić je odgovorio da će konačnu riječ dati Sud Europske unije.
“Europska komisija bila je samo jedna od stranaka u postupku. Uvjeren sam da smo postupali u skladu s europskom uredbom i hrvatskim zakonodavstvom te očekujem da će Sud Europske unije potvrditi ispravnost naše odluke.”
