Dom Oštro u Kraljevici zatvoren je nakon izvanrednog nadzora inspekcije Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, pokrenutog zbog tragičnog slučaja smrti dječaka koji se ugušio hranom.
Kako doznaje RTL Danas, u trenutku nadzora u domu je boravilo 17 djece s posebnim potrebama. Nadležni su naložili hitno izmještanje svih štićenika u druge ustanove ili odgovarajuće prostore. Ravnateljica Centra još uvijek nije službeno zaprimila dokument o zatvaranju, no odluka je već operativno provedena.
Slučaj koji je potaknuo reakciju institucija dogodio se u rujnu 2024. godine u Centru za rehabilitaciju Rijeka, gdje je preminuo 15-godišnji dječak. Prema dostupnim informacijama, ugušio se hranom nakon što je bio ostavljen bez nadzora.
Odvjetnik obitelji Marin Barić izjavio je da je majka u više navrata upozoravala na djetetove probleme s gutanjem, što je, kako tvrdi, bilo evidentirano i u medicinskoj dokumentaciji. Unatoč tome, dječak je, prema njegovim riječima, bio ostavljen sam u neadekvatnim uvjetima.
“Unatoč tome, dijete je bilo ostavljeno satima samo, bez ikakvog nadzora, u sobi koja je zakrpana s USB pločama s rupama na zidovima i u takvim uvjetima je umrlo u agoniji gušenja na madracu, na podu. Takvu smrt, pogotovo pod skrbi države ne zaslužuje nitko”, rekao je Barić.
Obitelj traži odgovornost za smrt dječaka, ali i pravičnu odštetu. Ministarstvo je, prema navodima odvjetnika, priznalo dio iznosa, no uz dodatni uvjet – dokazivanje emocionalne povezanosti roditelja s djetetom.
“Oni su priznali polovicu iznosa koji bi inače trebao pripadati roditeljima i još su uvjetovali isplatu, odnosno opravdanost iznosa s izvješćem o emocionalnoj povezanosti sa sinom. To je duboko neprimjereno, i predstavlja oblik sekundarne viktimizacije obitelji. Zapravo, nikad nitko iz struke nije primio takav zahtjev da se dokazuje ljubav”, izjavio je odvjetnik.
Ministar Alen Ružić najavio je izvanrednu konferenciju za novinare na kojoj bi trebale biti iznesene dodatne informacije o slučaju i daljnjim koracima nadležnih institucija.
Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje sustava skrbi za djecu s posebnim potrebama, razine nadzora u ustanovama te odgovornosti institucija kada dođe do propusta s tragičnim ishodom.
