Žestoke reakcije i zahtjevi za očitovanjem žirija Goranova proljeća preplavili su društvene mreže nakon što su u javnost dospjeli raniji istupi dobitnika Goranova vijenca, pjesnika Milka Valenta, u kojima iznosi kontroverzne stavove o pedofiliji. Nedugo nakon objave teksta na portalu Večernjeg lista, oglasio se i žiri te putem društvenih mreža objavio odluku o opozivu nagrade., doznaje večernji
Samo nekoliko dana nakon završetka 63. Goranova proljeća, najvažnije pjesničke manifestacije u Hrvatskoj, u fokusu javnosti našli su se Valentovi javni nastupi i dijelovi njegova književnog opusa. Riječ je o autoru koji je godinama u svojim izjavama i djelima tematizirao krajnje kontroverzne aspekte seksualnosti, što je izazvalo snažnu osudu dijela kulturne i šire javnosti.
Nagradu mu je dodijelio žiri u sastavu Tomislav Brlek, Dorta Jagić, Andrijana Kos Lajtman, Branislav Oblučar i Marko Pogačar. U obrazloženju su istaknuli njegovu “radikalnu slobodu tematiziranja seksualnosti i erotike” te ga, zbog izražene buntovnosti, usporedili s književnim nekonformistom Jankom Polićem Kamovom. Međutim, upravo je taj aspekt njegova rada u javnosti otvorio pitanje granica umjetničke slobode.
Dodatne reakcije potaknule su i Valentove ranije izjave u kojima pedofiliju opisuje kao prirodnu pojavu, što su posebno oštro osudili queer aktivisti i organizacije, odbacujući svako izjednačavanje takvih pojava s seksualnim orijentacijama. Kritike su se ubrzo proširile društvenim mrežama, uz sve glasnije zahtjeve da se organizatori očituju o dodjeli nagrade.
Ubrzo potom, organizatori Goranova proljeća objavili su kako opozivaju nagradu. U obrazloženju su naveli da su na takvu odluku bili prisiljeni zbog “neprihvatljivih tvrdnji, osobito onih vezanih uz pedofiliju i dječju pornografiju”.
Podsjetimo, Valent je u jednom intervjuu iz 2022. godine iznosio stavove o “prirodnosti” određenih pojava, uključujući i one koje su predmet snažne društvene i zakonske osude, što je dodatno produbilo kontroverze. Slične teze iznosio je i u televizijskim nastupima, gdje je govorio o “razbijanju tabua”, što je u javnosti dočekano s osudom.
Na cijelu situaciju reagirao je i Le Zbor, koji je sudjelovao u programu dodjele nagrada. U svojoj objavi izrazili su žaljenje što nisu ranije bili upoznati s kontekstom te poručili da ne podržavaju odavanje priznanja osobama koje zagovaraju ili relativiziraju nasilje nad djecom. Najavili su i donaciju honorara te naglasili kako će ubuduće još pažljivije pristupati sličnim situacijama.
Cijeli slučaj otvorio je širu raspravu o odgovornosti kulturnih institucija, granicama umjetničke slobode i kriterijima dodjele javnih priznanja.
