Nezavisna zastupnica Marija Selak Raspudić gostovala je u Novom danu, gdje je s Hrvojem Krešićem razgovarala o odluci zagrebačke Gradske skupštine iz listopada o zabrani pozdrava ZDS u gradskim prostorima. Najavila je da će preispitati zakonitost te odluke.
Na početku razgovora oštro je kritizirala političke suparnike, ustvrdivši da su radikalizirali političku scenu i “prešli granice dobrog ukusa”.
“Na temelju nekih mojih argumenata, u drugi ešalon svojih političara puštaju da u dnevnicima najgledanijih programa izgvaraju optužbe poput Marija Selak Raspudić je na strani ne ekstremne desnice, nego NDH. Taj verbalni arsenal se dosad nije pojavljivao u političkom prostoru”, rekla je, pojašnjavajući zašto želi preispitati ustavnost skupštinske odluke o zabrani ustaškog pozdrava u gradskim prostorima.
Govoreći o političkim odnosima, ustvrdila je da bi je mnogi rado povezali s HDZ-om. “HDZ-u, Možemo i SDP-u najviše s druge strane smeta nešto treće – nešto što nije radikalno, a konkretno je. Dosad je centar bio politički pasivan. Ja sam oporba HDZ-u u Saboru i jako bi se vidjela ta moja ručica, za koju bi možda stigla i neka parica. S obzirom da smo mi najaktivnija oporba u Skupštini to je način da nas se eliminira”, kazala je.
Naglasila je i da je potrebno “kultivirati” političku scenu. “Ustavni sud nije tu da bi rješavao naše političke razmirice. Ovdje je jasno da ni Tomašević, Benčić, Bakić, Kekin nisu govorili istinu. Svjesno su krivo komunicirali odluku Gradske skupštine i odluku o općim odlukama poslovanja Arene. Nama je dovoljno bitno za političku prosudbu tko nas obmanjuje, a tko svoje djelovanje temelji na dokumentima”, rekla je.
Ustavni sud opisala je kao instituciju čiji je sastav, prema njezinu mišljenju, rezultat političke trgovine i međusobnog ucjenjivanja. “Lijeva oporba koja se trenutačno duri oko dočeka rukometaša, smatra da jedina može razgovarati o ustavnim sucima. Treba jasno reći – Ustavni sud je tu zbog građana, a ne zbog nas, a način kadroviranja zasigurno nije nepolitički”, dodala je.
Na pitanje što joj je konkretno sporno u odluci Skupštine, istaknula je izostanak jasno propisanih sankcija. “Imamo dva dokumenta – Zaključak Gradske skupštine koji je možda i najveći spin. U njemu ne stoji ništa konkretno, već preslikava ono što se propisuje našim zakonima, da ne bi bilo fašizma, nacizma… Dakle on je potpuno prazan. Zabranjuje se ZDS u gradskim prostorima, a što su mjere? Mjera može biti, u ovom slučaju, da organizatore koncerta na neki način obveže da se ne koristi ZDS. Mjera može biti čitav niz dobrih želja, sankcija, ali one moraju biti konkretne”, rekla je.
Dodala je da je na temelju tog zaključka donesena tek izmjena općih uvjeta poslovanja zagrebačke Arene. “Razmišljali su kratkoročno i donijeli su odluku da netko tko negdje kaže ZDS u gradskom prostoru ne može nastupati – ali isključivo u prostoru Arene… Ovo je javni gradski trg za koji ne postoji nikakva sankcija i laž je da imaju konkretne dokumente zbog kojih su donijeli ovakvu odluku. Možda najveći politički spin je onaj da su oni nas spašavali od ustaša”, ustvrdila je.
Smatra i da se politika ne bi smjela miješati u glazbeni ukus. “Ako netko svojim izvođenjem krši zakone, postoje represivni organi, a to nije Tomašević. On je ušao u prostor onoga što ne može činiti, a to je predviđanje sankcija”, rekla je.
Zaključno je ocijenila da je zagrebački gradonačelnik tim potezom politički pomogao premijeru. “Uspio je od Plenkovića kao osobe koja mora odgovarati građanima što je za ministra ponovno dovela Tomislava Ćorića, za to što je glavni državni inspektor u zatvoru… Umjesto da odgovara na ta pitanja – on mu je omogućio da bude borac protiv zabrana. On možda radi za Plenkovića ili su politički toliko potkapacitirani, da ne kažem idioti u političkom smislu – jer ja ne znam tko je unazad 10 godina toliko rehabilitirao HDZ”, zaključila je.
