Nakon dodatnih analiza vještaka o prometnoj nesreći iz studenoga 2023., u kojoj je smrtno stradao otac dvoje djece Goran Šarić, na Općinskom sudu u Vinkovcima nastavlja se postupak protiv bivšeg ministra Marija Banožića. Optužnica ga tereti da je prouzročio nesreću, no obrana je na posljednjem ročištu pokušala osporiti ključne elemente optužbe.
U fokusu su se našli nalazi vještaka i iskaz vozača kamiona koji tvrdi da je vidio Banožića u pretjecanju neposredno prije sudara. Obrana je, međutim, upozorila na iskaze policijskih službenika koji su naveli da tog vozača nisu zatekli na mjestu događaja., doznaje index
Obrana je u međuvremenu izvijestila da su se pojavili novi svjedoci, supružnici koji su, kako tvrde, prvi stigli na mjesto nesreće. Riječ je o Biljani i Mariju Skokiću, koje policija ranije nije identificirala. Prema navodima obrane, oni su odvjetnici Kseniji Vržini rekli da su se kretali iz smjera Vinkovaca prema Županji te da su na kružnom toku primijetili dva autobusa. Iza njih se nalazio Banožićev terenac, a potom još jedan autobus u kojem je bila njihova kći, dok su Skokići bili posljednji u koloni. Nedugo zatim naišli su na sudar, a Biljana Skokić je, prema istim navodima, obavijestila Centar 112.
Tužiteljstvo se usprotivilo iznošenju sadržaja iskaza osoba koje još nisu službeno ispitane, pa je obrana predložila da ih se pozove na sud, ponajprije radi razjašnjenja položaja kamiona čiji je vozač Mirko Đalić jedan od ključnih svjedoka. On je ranije izjavio da ga je Banožić pretjecao neposredno prije sudara sa Šarićem.
Na sud su u međuvremenu dostavljena nova vještačenja, uključujući kombinirano sudsko-medicinsko vještačenje te dopunu prometnog vještačenja o utjecaju alkohola u krvi poginulog i o posljedicama nevezivanja sigurnosnog pojasa. Očekuje se da bi njihovi zaključci mogli imati utjecaj na daljnji tijek postupka.
Jedan od prometnih vještaka ranije je naveo da je na očevid stigao nakon zatvaranja ceste te da je mjerenja provodio zajedno s policijom, dok je vozila pregledao u policijskim prostorima. Kamion je, kako je rekao, bio premješten na odmorište Kunjevci i nije imao vidljiva oštećenja, a on osobno nije obavio njegov očevid. Istaknuo je i da mu se dosad nije dogodilo da bude pozvan na očevid bez dostavljene cjelovite dokumentacije.
Prema njegovim riječima, Banožićevo vozilo nakon sudara nalazilo se na lijevoj prometnoj traci, odnosno u suprotnom smjeru od kretanja. Oštećenja na vozilu stradalog bila su na prednjem, pretežito lijevom dijelu Banožićeva terenca.
Drugi prometni vještak ocijenio je da uzrok nesreće nije bila vožnja pod utjecajem alkohola poginulog Šarića. “Uzrok prometne nesreće je jedan, a faktora može biti više”, rekao je, nakon čega je vještačenje dodatno dopunjavano.
