U splitskom Gradskom vijeću ne stišavaju se tenzije nakon formiranja nove većine predvođene HDZ-om. Središnje pitanje koje podgrijava strasti i izaziva podsmijeh i sumnju u javnosti glasi: tko je bio presudna, 16. ruka koja je omogućila izbor HDZ-ovog kandidata za predsjednika Vijeća?
Rasprava se dodatno zakuhala nakon što su pojedini vijećnici počeli objavljivati fotografije svojih glasačkih listića na društvenim mrežama – pokušavajući dokazati da nisu “prebjegli”. No, optužbe o krivotvorinama, tajnim dogovorima i „listićima iz kuhinje“ podigle su sve na novu razinu.
Tajno glasanje – čija je zapravo bila ideja?
Glasanje o predsjedniku Gradskog vijeća bilo je – na prijedlog vijećnika SDP-a Davora Matijevića – provedeno tajno. Matijević je danas dodatno pojasnio kako nije sam inicirao tajni način glasanja, ali da je bio dio dogovora s Klubom Centra. Prema njegovim riječima, dogovor je bio da SDP predloži tajno glasanje, a Centar da kandidira Jakova Prkića.
Matijević je prozvao Bojana Ivoševića, ustvrdivši da je upravo on izrađivao i dijelio glasačke listiće vijećnicima. Usto je dodao kako su on, Katarina Prnjak i Jakov Prkić fotografirali svoje listiće odmah nakon glasanja te ih pokazali novinarima, “bez glupih igara”, kako je napisao.
Ivošević: ‘Dvije laži u jednoj objavi’
Bojan Ivošević uzvratio je istim tonom, optuživši Matijevića za širenje dezinformacija.
“Davor Matijević iz očaja je uspio izreći dvije laži: prva – da tajno glasanje nije njegova ideja, i druga – da sam ja izrađivao glasačke listiće. Službeni listići izrađeni su u Odjelu za rad Gradskog vijeća i svi su identični. Čuvaju se u gradskoj upravi,” poručio je Ivošević, ne propuštajući dodati i da Matijević, kao i vijećnica Katarina Prnjak, sada “novinarima dostavljaju slike krivotvorenih listića”.
Facebook detektivi: “Prnjak je 16. ruka”
Stranica Megatroll Split, poznata po satiri i političkom trolanju, dodatno je zapaprila situaciju objavivši da je, prema njihovoj analizi, presudni glas dao SDP-ovka Katarina Prnjak.
Usporedbom fotografija listića koje su objavili vijećnici, autori stranice tvrde da se samo jedan listić razlikuje po sitnim detaljima u poravnanju teksta, što ukazuje na mogućnost da se radi o krivotvorini. Sporni su rasporedi slova i položaj riječi “Suzdržan”, a navodno je upravo listić koji je objavila Prnjak jedini s tim odstupanjima.
Političke posljedice i nastavak trakavice
Ova politička epizoda više nalikuje na detektivsku seriju nego na ozbiljan demokratski proces, no za splitsku političku scenu – ona je simptom dubljih problema: nejasnih koalicija, gubitka povjerenja među strankama, i stalnih optužbi za izdaju ili političku trgovinu.
S obzirom na to da uskoro dolazi glasanje o rebalansu proračuna, pravo pitanje nije više tko je bio 16. ruka – nego hoće li ta većina opstati i kad se na stolu pojave stvarni interesi i novac., javlja index.hr
