Kako su javili iz PU varaždinske, u koordinaciji sa Županijskim državnim odvjetništvom u Varaždinu, dovršili su kriminalističko istraživanje nad 57-godišnjom hrvatskom državljankom zbog sumnje da je počinila kazneno djelo Subvencijska prijevara iz čl. 258. Kaznenog zakona.
Kaznena prijava, kako navode, protiv 57-godišnjakinje će se podnijeti redovnim putem s obzirom da se ista već nalazi u istražnom zatvoru zbog drugog kaznenog djela. S obzirom na ovo potonje, godište koje se navodi, činjenici da je riječ o osobi koja se već nalazi u istražnom zatvoru, ali i osobi koja je vlasnica doma za starije i nemoćne, prema svemu sudeći radi se o saborskoj zastupnici SDP-a Barbari Antolić Vupori., piše evarazdin
- PU: Iskazala podatke koji nisu istiniti – “Kako se sumnja, ona je kao odgovorna osoba ustanove koja skrbi o starijim i nemoćnim osobama, u nakani da za istu ustanovu ostvari stjecanje nepripadnih novčanih sredstava s osnova poduzetničkog kredita i subvencionirane kamatne stope, iskazala u prijavi za poduzetnički kredit podatke koji nisu istiniti. Na temelju takvih podataka je dobila poduzetnički kredit te je prema unaprijed stvorenoj namjeri dobivena kreditna sredstva iskoristila nenamjenski i u korist obrta koji je u njezinom vlasništvu, a ne u korist ustanove, pri čemu o nenamjenskom trošenju kredita, a samim time i o korištenju pogodnosti subvencionirane kamatne stope nije obavijestila nadležno Ministarstvo, Varaždinsku županiju, općinu u kojoj se nalazi sjedište ustanove, kao niti banku koja je kredit plasirala.”
- PU: Nenamjenski utrošila kredit i kamatu – “Na opisani način, prema sklopljenom poduzetničkom kreditu, za navedenu je ustanovu ishodila poduzetnički kredit u iznosu od 99 000 eura koji je nenamjenski utrošen te je ujedno time ostvarila protupravno subvencioniranje kamatne stope, a koju subvencioniranu kamatnu stopu su za ustanovu plaćali nadležno Ministarstvo, Varaždinska županija i općina u ukupnom iznosu od oko 13 340 eura.”
- PU: Pokušala zabarušiti podatke o poslovanju – “Poradi nezakonitog korištenja pogodnosti subvencionirane kamatne stope i stjecanja nepripadne imovinske koristi za ustanovu, kaznena prijava podnosi se i protiv navedene ustanove sukladno odredbama Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. Kriminalističkim istraživanjem je nadalje potvrđena osnovanost sumnje da je 57-godišnjakinja počinila i kazneno djelo Povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. Kaznenog zakona, budući da kao odgovorna osoba ustanove koja brine o starijim i nemoćnim osobama, nije omogućila da se poslovna dokumentacija vodi u skladu s odredbama Zakona o računovodstvu, čime su stvoreni uvjeti za otežanu preglednost poslovanja i imovinskog stanja predmetne ustanove.”
