OBRATIO se Turudić nakon što je EPPO priopćio da će spis predati Uskoku.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić je izjavio da Uskok, koji je po njegovoj odluci nadležan za istragu u kojoj je osumnjičen i bivši ministar zdravstva, o svojim postupcima nije trebao obavijestiti EPPO te da će se postupci spojiti tako da ne ispadne “ni jedan zarez”.
Kazao je da će Uskokovi istražitelji ispitati sve osumnjičene na okolnosti o kojima nisu ispitani u jednom od postupaka koje su vodili Uskok i Ured europskog javnog tužitelja (EPPO).
Osvrnuo se na priopćenje EPPO-a koji je izvijestio da je europska tužiteljica u vezi slučaja u kojem je osumnjičen i bivši ministar Vili Beroš uputila formalno pismo Europskoj komisiji Turudić je kaza da nije učinio ništa pokrešno.
U pismu Europskoj komisiji tužiteljica Laura Kovesi navela je, među stalim, da je hrvatski glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, koji je ranije odlučio da je za istragu nadležan Uskok, a ne EPPO, “dodatno pogoršao situaciju”.
Turudić smatra da navodi EPPO-a nisu točni. „Oni govore da žale što nismo tražili dodatne informacije od njih. Pa da je bilo potrebno, tražili bi”, kazao je Turudić.
Dodao je i da EPPO žali što je za odluku o nadležnosti između Uskoka i EPPO-a zadužen glavni državni odvjetnik, ističući da je samo postupao “po zakonu koji je na snazi”.
Turudić je odbacio je i tvrdnje europske tužiteljice da je svoju odluku temeljio isključivo na tumačenju Uskoka ne dajući priliku EPPO-u da izrazi svoje stajalište, čime je narušio nepristranost rješavanja sukoba.
Glavni državni odvjetnik nije želio komentirati medijske napise da je u vezi Beroševa slučaja tužiteljica iz zagrebačkog Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) Tamara Laptoš zatražila zaštitu za delegirane europske tužitelje u Hrvatskoj, rekavši tek da je to „njena stvar”.
Evo tekstulanog prijenosa
“Dobili smo odluku da prihvaćaju da smo mi nadležni”, rekao je Turudić.
Što sada, što znači za Beroša? Za Petrača? Što dalje?
Stalno dolaze nove činjenice, u oba postupka svatko je u ovih dana prikpuio dokaze., Sad je jedan spis, jedan dokazni materijal. Oni će se spojiti, zasad barem tako mislimo da ne bi iz postupanja ispao niti jedan zarez. Moramo ispitati sve ljude na okolnisti u kojima nisu ispitivani u jednom od tih postupaka. To će trajat jedno vrijeme, istraga ide svojim putem, bude li potrebno proširenje istrage, vidjet ćemo. I istraga će teći svojim putem, ako ima osnova da ima dokaza za podizanje optužnice, podići će se.
Treba li Uskok obavijestiti EPPO?
Apsolutno ne. Uskok ukoliko stekne dojam da bi se moglo raditi o nadležnosti EPPO-a treba njih javiti. Očito to u ovom slučaju nije bilo. Oni govore da žale što nismo tražili dodatne informacije, pa nisu nam trebale. Žale što sam ja nadležan, pa to je naš zakon.
Što znači prijava Europskoj komisiji za postupak?
Nikakve konzekvence za postupak tu nema.
Znači li to da da će sad opet biti ispitani?
Zapravo da, svi će biti ispitani na okolnosti na koje nisu bili ispitani. Netko uopće nije ispitan, netko je ispitvan na jedne okolnosti.
O navodima da su krivno iznesene informacije za KBC Split?
To je smiješno, ridikulozno. Zlonamjerno. Izneseni su točni podaci. U vrijeme kada je nuđeno mito, nikakva javna nabava nije provođena. Radilo se o jednoj prezentaciji uređaja. Javna nabava je započeta otprilike 6 mjeseci nakon dovršenog kaznenog djela davanja mita.
Kad očekujete da bi se proširenje istrage moglo dogoditi?
Mi smo dobili samo dio spisa i odluku da će nam dati cijeli spis. Spis je na sudu, sad se odlučuje o istražnom zatvoru.
Jeste li bili u kontaktu s Tamarom Laptoš? Ona traži zaštitu.
To je njena stvar, ako se osjeća ugrožena ili zna da su joj upućene prijetnje.
Nismo bili u kontaktu. Već dugo nismo bili u kontaktu, trebali smo biti prije tjedan, dva, i ona je poslala poruku da je spriječena.
Može li tom te prijetnje, imati veze s izvidima? Hoće li Laptoš biti ispitana? Hoće li novinari biti ispitani?
Ne znam.
Akcija Uskoka je počela 15. je li vama normalno da u nastavcima počinju izlatiti WhatsApp poruke. Zar nije važnija presumpcija nevinosti. Zar je javni interes omogućiti počiniteljima da da sakriju dokaze. Ne znam odgovore, ne znam tko će biti ispitan
Jeste li vi njima uletjeli?
Nemam komentara.
Uskok je samostalno vodio istragu. Znači li to da niste vjerovali policiji?
Nije bilo potrebe, da je bilo mi bi zvali policiju.
Možete li razjasniti korake?
Uskok je samostalno vodio istragu. Sad sam rekao.
Ako su i EPPO i Uskok sumnjali, kako da nitko nije bio pod mjerama?
Ne mogu to komentirati.
Rekli ste da nije bilo natječaja. A bilo je. Firma se čak i javila s većom ponudom…
Mito je davano 2022. godine. Šest mjeseci nakon dovršetka kaznenog djela se javila ta firma na natječaj.
Kazneno djelo mita koje je procesuirano je počinjeno između 7. i 9.11 .2022, a javna nabava je išla u travnju 2024. godine.
Vi imputirate da je netko zatajio javnu nabavu. Ne., piše Index