Prof.dr. Slaven Dobrović odgovorio je na kritike Ivana Penave na današnjoj tiskovnoj.
Objavu prof. Dobrovića prenosimo u cijelosti:
“Na svojoj tiskovnoj konferenciji, sadašnji predsjednik DP-a Ivan Penava, očito ponukan mojom javnom kritikom njegovog vođenja parlamentarne stranke na vlasti, iznio je dvije teze kojima me nastoji prikazati neprincipijelnim i nesamostalnim sudionikom političkog i javnog života u Hrvatskoj.
Prvi prigovor se odnosi na moje navodno odbijanje ministarske i tajničke dužnosti u izvršnoj vlasti.
Baratanje mjestima ministara, državnih tajnika i drugih dužnosnika kao da se radi o mjestima u VIP loži nogometne utakmice ili kakvog dobrog koncerta je istodobno smiješno i žalosno.
Baš zato sam na postizbornim sjednicama predsjedništva DP-a upozorio da je vrlo važan izbor resora za koje ćemo u vladi preuzeti odgovornost.
Što bolje poznavati resor, razumjeti strukturu i procese te prepoznati što se, gdje, kako i u kojem roku može pokušati napraviti, sve u službi javnog dobra, isticao sam kao ključ za našu (DP-ovu) uspješnost u sudjelovanju u vlasti.
Upravo zato sam pred svima, kao jedini koji među prisutnima ima iskustvo dva, doduše kratka (devet i šest mjeseci) ministarska mandata, rekao da se mogu uhvatiti u koštac u sektoru zaštite okoliša.
Ne samouvjereno i bahato, već sa ozbiljnošću pred velikim izazovom i prilikom da se mnoge resorne nelogičnosti otklone te načini istinski skok u smjeru održivog razvoja Hrvatske.
Stoga sam ponosan na držanje principa i ne pristajanje na neki drugi resor i logiku predsjednika Penave – ministar je ministar, pa bilo u kom sektoru.
Jako bih volio da načelo kompetentnosti postane ključno, a ne usputno ili slučajno kod izbora ministara u hrvatskoj vladi.
Drugi element podmetanja predsjednika Penave je moj poslovni odnos sa trgovačkim društvom Pevex d.d., kao da postojanje ili nepostojanje takvih poslovnih odnosa suštinski nešto dokazuje i kvalificira.
Kao redoviti profesor Sveučilišta u Zagrebu, na Fakultetu strojarstva i brodogradnje ponosan sam na sva tri segmenta svoga rada – nastavni, znanstveni i stručni.
Ovaj treći, koji uglavnom ima i komercijalni karakter nije sramota i nepravilnost nego pokazuje primjenjivost i određenu tržišnu verifikaciju što za profesora nije nebitno, posebno u aplikativnom tehničkom području.
Stoga, na pitanje imam li poslovnih veza sa trgovačkim društvom Pevex mogu reći da ih imam, kao što ih imam ili sam imao s mnogim drugim poslovnim subjektima, ali i gradovima i općinama.
U tom smislu vrijedi spomenuti da sam i s Gradom Vukovarom poslovno surađivao, no to ne znači da me se može kvalificirati kao osobu s bilo čije platne liste.
Zar je sramota koristiti svoje stručno znanje i pošteno raditi?
Sramota je nepošteno insinuirati, voditi se osobnim, a ne javnim interesom u obnašanju javnih dužnosti.
Sramota je primati mito i još mnogo toga što je nažalost prisutno u politici te ne dozvoljavam da me se trpa u taj koš.
Stoga molim predsjednika Penavu da se suzdrži od ovakvih kvalifikacija, a predstojeći izborni ciklus shvati kao izazov za potvrdu svojih politika ili priliku da se Domovinski pokret principijelno i pošteno vrati na svoje početne postavke.
Unatoč neobičnim i prilično nepoštenim odabirom broja izaslanika pojedinih županijskih organizacija.”, napisao je Dobrović
