Istraga smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru mogla bi se proširiti na druge zaposlenike bolnice, uključujući osobe koje su bile prisutne tijekom postupanja prema pacijentu, ali nisu intervenirale. Istražitelji provjeravaju i moguće prikrivanje okolnosti smrti te sumnjive podatke u medicinskoj dokumentaciji. Prema informacijama koje prenosi N1, pozivajući se na 24sata i Jutarnji list, policija je u početku razmatrala kazneno prijavljivanje svih osoba koje su se nalazile u bolničkoj sobi, no državno odvjetništvo odlučilo je da se prijave podnesu protiv četvorice medicinskih tehničara.
Policija razmatrala prijavljivanje svih prisutnih
Prema objavljenim informacijama, policija je već 6. studenoga, tijekom postupanja prema osumnjičenim medicinskim tehničarima, raspolagala iskazima svih osoba koje se pojavljuju na snimci nadzorne kamere.
Među ispitanima bili su liječnica koja je, prema dostupnom opisu snimke, promatrala događaj bez interveniranja, medicinske sestre, još jedan medicinski tehničar i zaštitar.
Policija je na temelju prikupljenih iskaza bila sklona kazneno prijaviti i druge prisutne osobe. Međutim, tužiteljstvo je odlučilo da se kazneno postupanje u toj fazi usmjeri na četvoricu medicinskih tehničara osumnjičenih za teško ubojstvo.
Trojica osumnjičenih tijekom ispitivanja branila su se šutnjom, dok je četvrti iznio obranu. Nakon ispitivanja određen im je istražni zatvor.
Provjerava se jesu li prikrivane okolnosti smrti
Istražitelji sada provjeravaju i postupanje nadređenih liječnika te bivše ravnateljice Klinike Majde Grah.
U tom dijelu postupka ne istražuje se njihova eventualna odgovornost za ubojstvo, nego mogućnost da su pojedine okolnosti događaja bile prikrivene ili netočno prikazane.
Posebna pozornost usmjerena je na medicinsku dokumentaciju, odnosno na osobe koje su sastavljale i potpisivale službene zapise.
Inspekcija Ministarstva zdravstva utvrdila je odstupanja i nelogičnosti između dokumentacije, snimke nadzorne kamere i rekonstruiranih okolnosti događaja.
Sporna intubacija i ozljede na tijelu pacijenta
Jedna od okolnosti koju istražitelji provjeravaju odnosi se na medicinske postupke provedene tijekom pokušaja reanimacije.
Prema navodima obitelji, liječnica im je nakon smrti pacijenta usmeno spomenula intubaciju kao moguće objašnjenje ozljeda na njegovu licu i vratu.
Međutim, intubacija nije navedena u medicinskoj dokumentaciji.
Umjesto toga spominje se uporaba pomagala I-gel, koje služi za održavanje prohodnosti dišnih putova tijekom reanimacije.
Takvo pomagalo može izazvati određene površinske ozljede, ali prema informacijama iz objavljenog izvještaja ne objašnjava ozljede na vratu pacijenta.
Istodobno, u policijskom opisu snimke navodi se da je tijekom fizičkog sputavanja primjenjivan pritisak na Perišev vrat.
Dodatnu pozornost izazvala je činjenica da pri upućivanju tijela na obdukciju među okolnostima smrti nije navedeno nasilje.
Zbog neslaganja između dokumentacije i drugih prikupljenih dokaza istražitelji provjeravaju postoje li elementi kaznenog djela krivotvorenja službene isprave.
Istražuje se i odgovornost onih koji nisu pružili pomoć
Osim neposrednog postupanja četvorice osumnjičenih, predmet provjera je i ponašanje zaposlenika koji su bili prisutni tijekom događaja.
Istražitelji nastoje utvrditi jesu li te osobe imale zakonsku i profesionalnu obvezu intervenirati te postoji li osnova za odgovornost zbog nepružanja pomoći.
Sama prisutnost u prostoriji ne znači automatski i kaznenu odgovornost, koja se mora utvrđivati za svaku osobu pojedinačno.
Mrsić priznao da je ravnateljica trebala reagirati ranije
Bivši predsjednik Upravnog vijeća Klinike Mirando Mrsić potvrdio je da je ravnateljica Majda Grah snimku nadzorne kamere pregledala tek približno dva tjedna nakon smrti pacijenta.
Prema njegovim riječima, ravnateljica je najprije pokrenula unutarnji nadzor, no kako izvješća nisu pristizala, posumnjala je da nešto nije u redu.
Nakon pregleda snimke obavijestila je policiju, a protiv uključenih zaposlenika pokrenuti su postupci izvanrednog otkazivanja ugovora o radu.
Mrsić je priznao da je reakcija trebala uslijediti znatno ranije.
Govoreći o obavještavanju Ministarstva zdravstva, također je naveo da ravnateljica nije postupila u roku u kojem je, prema njegovu tumačenju, bila dužna prijaviti događaj.
Obitelj pokušala prijaviti slučaj već dan nakon smrti
Nove informacije otvaraju i pitanje postupanja policije neposredno nakon tragedije.
Prema navodima 24sata, članovi Periševe obitelji već su 22. listopada došli u Policijsku postaju Črnomerec s namjerom podnošenja kaznene prijave.
Međutim, policijska službenica sastavila je službenu bilješku umjesto kaznene prijave.
Obitelji je, prema istim informacijama, navodno rečeno da će se snimke nadzornih kamera zatražiti nakon dovršetka obdukcije.
Nakon izlaska iz policijske postaje obitelj je obavijestila svojeg odvjetnika, koji je 23. listopada podnio kaznenu prijavu policiji i državnom odvjetništvu.
Istraga smrti Kristiana Josipa Periša i dalje traje. Osim utvrđivanja odgovornosti četvorice osumnjičenih medicinskih tehničara, istražuju se moguće nepravilnosti u medicinskoj dokumentaciji, postupanje drugih zaposlenika te okolnosti pod kojima su nadležne institucije obaviještene o smrti pacijenta.