Smrt 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru izazvala je oštru polemiku u HRT-ovoj emisiji Otvoreno. Saborski zastupnici Sandra Benčić iz Možemo, Nikola Mažar iz HDZ-a, Sanja Radolović iz SDP-a i Ivica Kukavica iz Domovinskog pokreta sukobili su se oko pitanja odgovornosti bolničke uprave i zagrebačke gradske vlasti. Dok je Mažar ustvrdio da se okolnosti smrti pacijenta nisu pravodobno prijavile nadležnim institucijama te otvorio pitanje mogućeg zataškavanja, Benčić je takve optužbe odbacila, tvrdeći da je ravnateljica bolnice sama otkrila nepravilnosti i prijavila ih policiji, izvijestio je HRT.

Benčić: Ravnateljica je sama otkrila nepravilnosti

Saborska zastupnica Možemo Sandra Benčić izrazila je sućut obitelji preminulog pacijenta te poručila da su prizori postupanja prema njemu, koji su dospjeli u javnost, šokantni i neprihvatljivi.

Naglasila je da se slučaj mora potpuno istražiti, ali i iskoristiti za utvrđivanje nedostataka u psihijatrijskoj skrbi kako bi se spriječilo ponavljanje sličnih događaja.

Odbacila je tvrdnje premijera Andreja Plenkovića da se slučaj zataškavao, ocijenivši da je predsjednik Vlade tragediju iskoristio za politički obračun.

Prema njezinim riječima, ravnateljica bolnice Majda Grah nakon smrti pacijenta odmah je zatražila očitovanja djelatnika koji su sudjelovali u intervenciji.

Prva prikupljena očitovanja, kako je navela, nisu upućivala na počinjenje kaznenog djela. Međutim, činjenica da medicinski tehničari koji su otišli na bolovanje nisu dostavili svoja očitovanja pobudila je dodatnu sumnju ravnateljice.

Benčić tvrdi da je ravnateljica tada samostalno odlučila pregledati snimke nadzornih kamera te da je nakon što je uočila nepravilnosti odmah prijavila slučaj policiji.

Priznala je da se postupak mogao odvijati brže, ali smatra da treba utvrditi što se točno događalo u razdoblju između Periševe smrti i podnošenja prijave.

Odgovornost je pritom usmjerila na osobe koje su, prema dosad objavljenim informacijama, prekoračile dopuštene granice fizičkog sputavanja pacijenta.

Mažar: Zašto snimke nitko nije pogledao petnaest dana?

HDZ-ov zastupnik Nikola Mažar iznio je drukčije stajalište, smatrajući da je potrebno ispitati odgovornost svih razina upravljanja bolnicom.

Ocijenio je da je lijeva oporba tijekom saborskog aktualnog prijepodneva nastojala izbjeći raspravu o okolnostima smrti pacijenta, dok je istodobno inzistirala na pitanjima povezanima s imenovanjem Dijane Zadravec u KBC-u Sestre milosrdnice.

Posebno je problematizirao činjenicu da su snimke videonadzora pregledane tek dva tjedna nakon smrti pacijenta.

Podsjetio je da zdravstvene ustanove imaju propisane procedure evidentiranja događaja, vođenja medicinske dokumentacije, primopredaje smjena i prijavljivanja izvanrednih okolnosti.

Prema njegovu mišljenju, nije prihvatljivo da o tako ozbiljnom događaju nisu odmah bili upoznati svi odgovorni, uključujući dežurne liječnike i ravnateljicu.

Mažar je naglasio da bolničkom ustanovom upravlja vodstvo koje je imenovano uz sudjelovanje zagrebačke gradske vlasti te da se pitanje odgovornosti ne može zaustaviti samo na medicinskim tehničarima.

Ustvrdio je i da Ministarstvo zdravstva nije bilo pravodobno obaviješteno o događaju, iako propisi predviđaju hitno obavještavanje o neželjenim događajima sa smrtnim ishodom.

Pozivajući se na izjave odvjetnika obitelji, otvorio je i pitanje jesu li članovi obitelji dobivali potpune i točne informacije o okolnostima smrti.

Mažar smatra da treba utvrditi je li tijekom razdoblja prije prijave policiji bilo pokušaja prikrivanja stvarnih okolnosti događaja te tko bi za takvo postupanje mogao biti odgovoran.

Radolović optužila premijera za političko iskorištavanje tragedije

SDP-ova zastupnica Sanja Radolović naglasila je da utvrđivanje odgovornosti za smrt pacijenta mora biti neovisno o stranačkoj pripadnosti.

Poručila je da SDP očekuje brzo i temeljito postupanje policije i Državnog odvjetništva te procesuiranje svih osoba za koje se utvrdi odgovornost.

Istodobno je oštro kritizirala premijera Andreja Plenkovića zbog načina na koji je slučaj koristio tijekom saborske rasprave.

Radolović je njegov nastup ocijenila političkim iskorištavanjem tragedije, tvrdeći da se smrt pacijenta upotrebljavala kao odgovor na različita oporbena pitanja.

Takvo postupanje nazvala je lešinarenjem te poručila da ono što se događalo tijekom aktualnog prijepodneva nije bilo na čast hrvatskoj političkoj sceni.

Smatra da slučaj smrti pacijenta u Jankomiru nije usporediv s kadrovskim problemima i odlaskom radiologa iz KBC-a Sestre milosrdnice.

Ocijenila je da je HDZ tijekom rasprave dosegnuo političko dno.

Kukavica: Slučaj je otvorio pitanje dvostrukih kriterija

Zastupnik Domovinskog pokreta Ivica Kukavica također je izrazio sućut obitelji preminulog pacijenta te naglasio da se tragedija ne bi smjela pretvarati u politički obračun.

Ipak, smatra da je slučaj Jankomir otvorio važna pitanja o odgovornosti nositelja vlasti.

Prema njegovim riječima, oporbeni političari često zahtijevaju odgovornost državne vlasti, dok se u slučaju problema u ustanovama kojima upravlja Grad Zagreb primjenjuju drukčiji kriteriji.

Kukavica se pritom osvrnuo i na političke rasprave o gospodarenju otpadom.

Istaknuo je da se Domovinski pokret često prozivalo zbog problema s otpadom, iako su, prema njegovim riječima, mnogi od tih problema postojali prije ulaska njegove stranke u vladajuću koaliciju.

Odbacio je tvrdnje o nestabilnosti parlamentarne većine te poručio da Domovinski pokret nastavlja sudjelovati u radu Vlade.

Posebno je kritizirao zagrebačku gradsku vlast, tvrdeći da političku odgovornost za svakodnevne probleme građana ne preuzima u istoj mjeri u kojoj je zahtijeva od drugih.

Ministarstvo zdravstva traži odgovornost uprave bolnice

Polemika u Otvorenom odvijala se istoga dana kada je Ministarstvo zdravstva objavilo dodatne informacije o svojem postupanju nakon smrti pacijenta.

Ministarstvo je potvrdilo da je službeni dopis bolnice zaprimljen 9. studenoga, gotovo tri tjedna nakon Periševe smrti 21. listopada.

Iz Ministarstva su upozorili da je odgovorna osoba zdravstvene ustanove dužna pravodobno prijaviti neočekivani neželjeni događaj sa smrtnim ishodom.

Zbog toga su zatražili utvrđivanje odgovornosti uprave bolnice i očitovanje Grada Zagreba kao osnivača ustanove.

Prema izvješću ravnateljice Majde Grah, snimke nadzornih kamera pregledane su 4. studenoga, nakon prikupljanja očitovanja zaposlenika. Tada je, kako se navodi u dokumentaciji, uočeno nepropisno i nasilno postupanje prema pacijentu.

Slučaj je potom prijavljen policiji, a protiv uključenih zaposlenika pokrenuti su postupci izvanrednog otkaza.

Četvorica medicinskih tehničara osumnjičena za teško ubojstvo

Kristian Josip Periš preminuo je 21. listopada tijekom boravka u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan.

Četvorica medicinskih tehničara osumnjičena su za teško ubojstvo te im je određen istražni zatvor.

Kaznena odgovornost osumnjičenih još nije pravomoćno utvrđena.

Istodobno se nastavljaju provjere postupanja uprave bolnice, medicinskog osoblja i nadležnih institucija nakon smrti pacijenta.

Središnje pitanje političke rasprave ostaje je li riječ isključivo o odgovornosti osoba koje su neposredno sudjelovale u intervenciji ili postoje i propusti u organizaciji, nadzoru i pravodobnom prijavljivanju događaja.