Neobičan susjedski sukob u Turkovićima Ogulinskim završio je na sudu, a 39-godišnji muškarac nepravomoćno je kažnjen s 2000 eura zbog narušavanja javnog reda i mira. Sud je zaključio da je u dvorištu roditeljske kuće namjerno preglasno puštao partizanske pjesme i drugu glazbu kako bi provocirao susjede s kojima je već godinama u sukobu., piše index
Incident se dogodio 9. lipnja ove godine, oko 17 sati. Prema iskazima susjeda koje je prihvatio Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, muškarac je uključio veliki prijenosni zvučnik i pustio glazbu koja se čula i na obližnjoj ulici.
Susjedi pretakali sok od bazge, a onda je počela glazba
Susjed je tijekom sudskog postupka ispričao da je sa suprugom u dvorištu pretakao sok od bazge kada je iz susjednog dvorišta počela odjekivati glasna glazba.
Prema njegovim riječima, 39-godišnjak najprije je puštao partizanske pjesme, među kojima su bile „Mlada partizanka” i „Druže Tito”, a zatim i druge skladbe.
Supružnici su se pokušali udaljiti od buke odlaskom u vrt, no muškarac je, kako tvrde, ponio zvučnik za njima, nastavio puštati glazbu te im dobacivao uvrede.
Susjed je izjavio da se glazba mogla čuti u krugu od čak 500 metara.
Na sudu je objasnio da partizanske pjesme doživljava kao provokaciju jer ga okrivljenik, prema njegovim tvrdnjama, i inače vrijeđa nazivajući njega i njegove pretke partizanima.
Supružnici su naveli da se slični događaji ponavljaju već dulje vrijeme te da su zbog susjedskih sukoba više puta pozivali policiju.
Okrivljenik sve negirao, majka pokušala preuzeti odgovornost
Optuženi muškarac odbacio je tvrdnje susjeda.
Tijekom obrane izjavio je da u vrijeme navodnog incidenta uopće nije bio u roditeljskoj kući, nego da je stigao tek oko 18:30 sati kako bi napravio pregradu za bikove koje obitelj uzgaja.
Njegova majka tvrdila je da je upravo ona slučajno uključila glazbu na mobitelu te da je svirala samo nekoliko minuta.
Međutim, sud nije prihvatio takvo objašnjenje.
Smatrao je da glasnoća zabilježena na snimkama nadzornih kamera ne odgovara majčinoj tvrdnji o slučajnom puštanju glazbe s mobitela.
Njezin iskaz ocijenjen je pristranim i usmjerenim na zaštitu sina.
U pozadini svega dugogodišnji sukob zbog farme životinja
Tijekom postupka otkriveno je da dvije susjedne obitelji već godinama imaju narušene odnose.
Obrana je tvrdila da susjedima smeta obiteljska farma životinja te da čestim prijavama policiji pokušavaju postići njezino uklanjanje.
Odvjetnica okrivljenika istaknula je i da je susjed bivši policijski službenik, smatrajući da koristi prijave kako bi izvršio pritisak na obitelj.
Susjed je potvrdio da je umirovljeni policajac, ali je naglasio da će i dalje prijavljivati događaje koje smatra uznemiravanjem.
Obrana je pokušala osporiti i snimke nadzornih kamera koje su poslužile kao dokaz. Odvjetnica je čak tvrdila da se na njima ptice čuju glasnije od glazbe.
Sud je, međutim, odbio prigovore te prihvatio snimke kao zakonite i vjerodostojne dokaze.
Sud izrekao najvišu novčanu kaznu
Prilikom odlučivanja sud je posebno uzeo u obzir činjenicu da je 39-godišnjak već dvaput pravomoćno kažnjen zbog narušavanja javnog reda i mira, 2024. i 2025. godine.
Zaključeno je da ranije kazne nisu ostvarile svrhu te mu je izrečena najviša propisana novčana kazna od 2000 eura.
Muškarac je nakon incidenta bio uhićen i proveo je noć u policijskom pritvoru.
Vrijeme provedeno u pritvoru uračunato mu je u kaznu, pa je iznos smanjen na 1920,36 eura.
Ako u propisanom roku uplati dvije trećine preostale kazne, morat će platiti 1280,24 eura. Uz to je dužan podmiriti 51,92 eura troškova sudskog postupka.
Presuda nije pravomoćna i protiv nje je dopuštena žalba.