
Antisemitski i pronacistički povici dijela pripadnika Torcide na splitskim ulicama izazvali su žestoku političku raspravu između bivšeg predsjednika HSP-a Ante Đapića i saborske zastupnice Dalije Orešković. Dok Đapić tvrdi da su za stvaranje antižidovskog ozračja u Hrvatskoj odgovorni ljevica i predsjednik Zoran Milanović, Orešković smatra da je odgovornost na vladajućima, koji su, prema njezinim riječima, toleriranjem spornih simbola i poruka otvorili prostor ekstremizmu, izvijestio je HRT nakon njihova gostovanja u emisiji Studio 4.
Orešković je ustvrdila da su događaji u Splitu posljedica političke atmosfere koja se, prema njezinu mišljenju, stvara posljednjih godinu i pol dana.
Optužila je Vladu da je prihvaćanjem tumačenja o dvostrukim konotacijama pozdrava „Za dom spremni” i odnosom prema Thompsonovu koncertu u Zagrebu pridonijela normalizaciji ustaške simbolike.
Posebno je kritizirala političku desnicu zbog, kako smatra, različitih reakcija na antisemitsko skandiranje i ranije povike protiv Srba. Poručila je da između takvih poruka mržnje ne vidi razliku.
Đapić: Antisemitizam dolazi s ljevice
Anto Đapić također je osudio ponašanje dijela Torcide, istaknuvši da su navijači svojim postupcima nanijeli štetu Hajduku i Hrvatskoj.
Međutim, odlučno je odbacio tvrdnje Dalije Orešković o političkoj odgovornosti desnice.
Prema Đapićevu tumačenju, antižidovsko raspoloženje u Hrvatskoj potiču ljevica i predsjednik Milanović svojim odnosom prema Izraelu.
Ustvrdio je da se u javnosti stvorila atmosfera u kojoj se kritiziranje izraelske politike pretvara u neprijateljstvo prema Židovima, što je, prema njegovu mišljenju, utjecalo i na dio mladih.
Orešković: „To su notorne gluposti”
Dalija Orešković oštro je odbacila Đapićeve tvrdnje, nazvavši ih notornim glupostima.
Naglasila je da se tijekom okupljanja u Splitu nisu čule samo antisemitske parole nego i pozivi na veličanje ustaštva.
Upozorila je i na pojedine političare iz vladajuće većine koji su javno veličali Antu Pavelića, smatrajući da se takvo ponašanje ne može odvajati od širih društvenih problema.
Odbacila je povezivanje splitskih incidenata s kritikama izraelske politike prema Palestincima, tvrdeći da je riječ o veličanju nacizma i ustaštva, a ne o političkom prosvjedu protiv događaja u Gazi.
Đapić spomenuo i mogućnost obavještajne provokacije
U nastavku rasprave Đapić je optužio Orešković da u gotovo svakom političkom pitanju vidi ustaštvo i nacizam te ustvrdio da je stvarni cilj takvih kritika obračun s Thompsonom, HOS-om i pozdravom „Za dom spremni”.
Otvorio je i pitanje odgovornosti za svastiku koja je 2015. godine bila iscrtana na travnjaku Poljuda.
Pritom je iznio sumnju da bi iza dijela provokacija u Splitu mogla stajati srpska obavještajna zajednica.
Đapić je izričito priznao da za takvu tvrdnju nema dokaza, ali je poručio da upravo zbog toga očekuje kvalitetnu istragu.
Tako je rasprava o ponašanju dijela Torcide prerasla u otvoreni politički sukob o odgovornosti za ekstremističke poruke u Hrvatskoj, odnosu prema povijesnim simbolima i granici između kritike izraelske politike i antisemitizma.


