Predsjednik HSLS-a i bjelovarski gradonačelnik Dario Hrebak otkrio je da se na sastanku vladajuće koalicije vodila prilično žustra rasprava o gospodarenju otpadom, pri čemu se otvorilo i pitanje mogućnosti da Bjelovar preuzme dio otpada iz drugih hrvatskih gradova. Hrebak je jasno poručio da njegov grad neće preuzimati odgovornost za one koji godinama nisu ulagali u vlastite sustave zbrinjavanja otpada, naglasivši da je njegova prva obveza zaštita interesa Bjelovarčana, rekao je u emisiji Novi dan na N1 televiziji.
Govoreći o političkim napetostima koje su obilježile početak nove saborske sjednice, Hrebak je ocijenio da su takve situacije uobičajene nakon ljetne stanke, ali je priznao i da vladajući svojim postupcima oporbi daju dovoljno materijala za kritike.
Osvrnuo se i na prosvjedni odlazak većine oporbenih zastupnika iz sabornice tijekom godišnjeg izvješća premijera Andreja Plenkovića.
Bjelovar ulagao u sustav dok drugi nisu iskoristili priliku
Na pitanje je li premijer od njega zatražio da Bjelovar prihvati dio otpada iz drugih gradova, Hrebak je potvrdio da se o toj temi razgovaralo na koalicijskom sastanku.
Objasnio je da se pojedine hrvatske sredine približavaju ozbiljnom problemu jer bi već za godinu dana mogle ostati bez odgovarajućeg prostora za zbrinjavanje otpada.
Za razliku od njih, Bjelovar je, prema njegovim riječima, pravodobno ulagao znatna sredstva u razvoj sustava gospodarenja otpadom i vodama.
Hrebak smatra da su takve investicije politički nezahvalne jer građani njihove rezultate ne vide uvijek odmah, ali su dugoročno presudne za funkcioniranje lokalne zajednice.
Istaknuo je da Bjelovar ima određene kapacitete za prihvat otpada, ali to ne znači da mora rješavati probleme gradova koji nisu na vrijeme ulagali u vlastitu infrastrukturu.
Potvrdio je da je razgovor s premijerom bio žustar, no naglasio je da njegova odgovornost ostaje prvenstveno prema građanima Bjelovara.
Prozvao Zagreb, Čakovec i Varaždin
Hrebak je posebno upozorio na situaciju u Zagrebu, Čakovcu i Varaždinu, gradovima koji se, prema njegovoj ocjeni, suočavaju s ozbiljnim poteškoćama u gospodarenju otpadom.
Smatra da je država osigurala kvalitetne programe i mogućnosti korištenja europskog novca, ali da pojedine lokalne vlasti nisu dovoljno iskoristile te prilike.
Izrazio je žaljenje što su sredstva koja su mogla biti usmjerena u izgradnju učinkovitih sustava ostala neiskorištena ili su vraćena.
Posebno je upozorio na mogući razvoj situacije u Zagrebu, za koji smatra da bi se u sljedećih godinu dana mogao suočiti s ozbiljnim problemima odlaganja otpada.
Podsjetio je da je Bjelovar još 2019. godine krenuo u ulaganja u sustav gospodarenja otpadom, unatoč kritikama da se nepotrebno troši novac i šire odlagališni kapaciteti.
Prema njegovim riječima, već je tada procijenio da će problemi s otpadom postajati sve izraženiji te da grad mora osigurati dovoljno kapaciteta i za potrebe okolnih sredina.
Hrebak smatra da se o tako važnim pitanjima ne bi smjele voditi isključivo stranačke rasprave, nego bi vlast i oporba trebale postići dogovor o dugoročnim rješenjima.
Oštro o Gospiću: Mikulić je bio kadrovska pogreška
Predsjednik HSLS-a osvrnuo se i na aferu nezakonitog odlaganja otpada u Gospiću, koju smatra iznimno ozbiljnom.
Pritom nije pokušao umanjiti političku odgovornost vladajuće koalicije.
Otvoreno je izjavio da je imenovanje Andrije Mikulića bilo pogrešno te da najveći dio političke odgovornosti snosi HDZ kao najveća stranka vladajuće većine.
Istodobno je priznao da će političke posljedice afere osjetiti i koalicijski partneri, uključujući HSLS.
Ipak, upozorio je da korupcija i kriminal nisu pojave vezane isključivo uz jednu političku opciju.
Prema njegovoj ocjeni, slučajevi nezakonitosti pojavljuju se i u sredinama kojima upravljaju politički protivnici HDZ-a.
Hrebak smatra da je iznimno teško unaprijed procijeniti kako će se pojedini dužnosnici ponašati nakon preuzimanja javnih funkcija i odgovornosti za upravljanje javnim sredstvima.
Usporedio Plenkovića i Tomaševića
Govoreći o odgovornosti političkih čelnika za postupke njihovih suradnika, Hrebak je povukao usporedbu između premijera Andreja Plenkovića i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića.
Ocijenio je da je imenovanje Andrije Mikulića bilo kadrovska pogreška, ali da se slična pitanja mogu postaviti i u Zagrebu zbog afere Hipodrom i Koste Kostanjevića.
Prema njegovu stajalištu, političku odgovornost potrebno je promatrati prema jednakim kriterijima, bez obzira na stranačku pripadnost.
Smatra da je pritom važno razlikovati osobnu uključenost političkih čelnika u eventualne nezakonitosti od odgovornosti za postupke ljudi koje su imenovali.
Hrebak ne smatra da premijer ili gradonačelnik mogu automatski odgovarati za svaki postupak svojih suradnika.
Naglasio je i da može jamčiti isključivo za vlastito ponašanje, a ne za postupke drugih dužnosnika.
Odnosi HSLS-a i Domovinskog pokreta daleko od idealnih
Na kraju razgovora Hrebak je komentirao i odnose unutar vladajuće koalicije, posebno između HSLS-a i Domovinskog pokreta.
Priznao je da među tim strankama postoje političke razlike zbog kojih njihova suradnja nikada neće biti osobito bliska.
Ipak, smatra da koalicijski partneri moraju održavati korektne odnose kako bi osigurali stabilnost parlamentarne većine.
Njegov nastup pokazao je da pitanje gospodarenja otpadom izaziva različita stajališta i među samim vladajućim strankama, osobito kada se otvori pitanje tko bi trebao snositi troškove dugogodišnjeg neulaganja u komunalnu infrastrukturu.
Dok pojedini gradovi traže rješenja za rastuće količine otpada, Hrebak inzistira na tome da Bjelovar ne smije biti kažnjen zato što je, prema njegovim riječima, na vrijeme ulagao u vlastiti sustav.