Gradonačelnik Oroslavja Viktor Šimunić odbacio je optužbe USKOK-a da je svojim položajem pogodovao dvojici poduzetnika prilikom dodjele poslova za Advent u Oroslavju 2024. godine. Tvrdi da nikada nije tražio od direktorice Turističke zajednice da prekrši zakon niti je za sebe pribavio bilo kakvu korist. Istražitelji, međutim, sumnjaju da su poslovi vrijedni približno 46.000 eura bili unaprijed dogovoreni, a da je dokumentacija naknadno pripremana kako bi se stvorio privid zakonitog postupka nabave, piše Ivan Pandžić za 24sata.
USKOK je protiv Šimunića otvorio istragu nakon višemjesečnog prikupljanja dokaza i pretraga njegova doma i ureda, provedenih u lipnju ove godine.
Uz gradonačelnika su osumnjičeni direktorica Turističke zajednice Oroslavja Maja Šijan, poduzetnik Roman Rogović, vlasnik tvrtke Woodmood Zagorje, te Tomislav Čavka, direktor tvrtke Pagodromio.
Jedan od dvojice poduzetnika Šimunićev je prijatelj, dok je drugi s njim sudjelovao na zajedničkoj izbornoj listi na lokalnim izborima.
Prema sumnjama USKOK-a, Šimunić je tijekom priprema Adventa 2024. godine utjecao na direktoricu Turističke zajednice kako bi upravo spomenute tvrtke dobile poslove najma klizališta i adventskih kućica.
Istražitelji smatraju da je izbor izvođača bio unaprijed dogovoren, a da su ponude drugih zainteresiranih tvrtki zatražene tek naknadno, kako bi dokumentacija ostavljala dojam da je proveden propisani postupak nabave.
Ukupna vrijednost spornih poslova iznosi približno 46.000 eura.
Šimunić odbacuje optužbe i tvrdi da nije prekršio zakon
Nakon što je USKOK službeno pokrenuo istragu, gradonačelnik Oroslavja ponovno je odbacio bilo kakvu odgovornost.
U izjavi za 24sata naglasio je da nikada nikome nije naredio kršenje zakona, niti je od bilo koga tražio ili primio novac, protuuslugu ili osobnu korist.
„Nikada u životu nisam nikome naredio niti tražio da prekrši zakon. Nikada nisam ni od kog uzeo ni cent”, poručio je Šimunić.
Dodao je da nikada nije tražio niti primio protuuslugu i da svoje tvrdnje može ponoviti pred svakim sudom, gledajući sugovornike u oči.
Njegova obrana temelji se na tvrdnji da nije sudjelovao u nezakonitom pogodovanju poduzetnicima, dok ga USKOK ne tereti za osobno primanje novca, nego za navodnu zlouporabu položaja radi pogodovanja drugima.
Direktorica Turističke zajednice navodno spremna teretiti gradonačelnika
Prema neslužbenim informacijama, istražitelji raspolažu određenim pisanim tragovima za koje smatraju da bi mogli potvrditi sumnje u Šimunićevu ulogu pri dodjeli poslova.
Također se navodi da je direktorica Turističke zajednice Maja Šijan navodno spremna teretiti gradonačelnika tijekom postupka.
Nju zastupa odvjetnik Vladimir Terešak, koji je ranije zastupao HDZ-ova političara Žarka Tušeka u aferi poznatoj pod nazivom „Kaj bi štel biti?”.
Upravo je Šimunić svojedobno javno razotkrio pokušaj političkog dogovaranja povezan s tom aferom, nakon što je razgovore tajno snimio. Protiv Tušeka tada nije pokrenuta USKOK-ova istraga.
Zasad nije službeno poznato što je Šijan izjavila istražiteljima niti kakva je priroda pisanih dokaza kojima USKOK raspolaže.
Šimunić ranije tvrdio da je riječ o političkoj osveti
Gradonačelnik Oroslavja već je nakon lipanjskih pretraga tvrdio da je postupanje istražitelja povezano s njegovim javnim upozoravanjem na nepravilnosti u poslovanju sportskih saveza.
Smatrao je neobičnim što su policija i USKOK pretraživali njegovu kuću i oduzimali mobitele članovima njegove obitelji, dok prema njegovim tvrdnjama istovjetne mjere nisu poduzimane protiv pojedinih čelnika sportskih organizacija čije se poslovanje također provjeravalo.
Tijekom pretrage istražitelji su privremeno oduzeli i mobitel njegove majke jer je telefonski broj glasio na Šimunićevo ime. Uređaj je kasnije vraćen.
USKOK je još u lipnju odbacio njegove tvrdnje da se postupanjem želi kazniti njegovo javno upozoravanje na moguće nepravilnosti u sportskim organizacijama.
Istraga se nastavlja, slijedi ispitivanje svjedoka
Nakon službenog pokretanja istrage očekuje se ispitivanje dodatnih svjedoka i prikupljanje dokumentacije kojom će istražitelji pokušati utvrditi jesu li poslovi doista bili unaprijed dogovoreni.
Posebno će biti važno utvrditi postoje li dokazi da je Šimunić direktorici Turističke zajednice izravno nalagao angažiranje određenih poduzetnika.
Ako se prikupe dokazi koji potvrđuju osnovanu sumnju, USKOK može podignuti optužnicu, o čijoj će osnovanosti odlučivati sud.