Zagrebačka nadbiskupija našla se u središtu novog slučaja povezanog s optužbama za zlostavljanje maloljetne osobe. Iako je još 2021. godine zaprimljena prijava protiv jednog svećenika, nadležna crkvena institucija slučaj je policiji prijavila tek 9. listopada 2026., punih pet godina kasnije. Posebnu pozornost izaziva činjenica da je prijava podnesena samo dva dana nakon što su novinari od Nadbiskupije zatražili očitovanje o tom slučaju, piše Vanja Moskaljov za Dnevnik.hr.
Prema neslužbenim informacijama, maloljetna djevojka 2021. godine prijavila je za zlostavljanje svećenika koji je tada upravljao jednom zagrebačkom župom. Nakon prijave svećenik je razriješen dužnosti i zabranjeno mu je javno djelovanje, a Nadbiskupija je na njegovo mjesto imenovala drugog upravitelja.
Međutim, prijava tada nije proslijeđena policiji. Tek pet godina poslije, nakon novinarskog upita poslanog 7. listopada, Zagrebačka nadbiskupija obratila se policiji.
Zagrebačka policija potvrdila je da je 9. listopada zaprimila prijavu crkvene pravne osobe te da je na temelju nje pokrenuto kriminalističko istraživanje. Pojedinosti zasad nisu dostupne javnosti jer su policijski izvidi tajni.
Svećenik se u međuvremenu vratio crkvenim dužnostima
Dodatna pitanja izaziva podatak da je svećenik, nakon nekoliko godina udaljenosti iz javnog djelovanja, ponovno dobio službene dužnosti.
U rujnu 2024. godine zagrebački nadbiskup Dražen Kutleša imenovao ga je župnim vikarom jedne župe. U kolovozu 2026. dodijeljena mu je i dužnost dušobrižnika jedne ustanove na području Zagrebačke nadbiskupije.
Pritom nijedna od tih odluka, kao ni prvotno razrješenje iz 2021. godine, nije bila navedena u redovitim godišnjim objavama o imenovanjima i razrješenjima svećenika.
Informacije o njegovim novim dužnostima pronađene su u objavama župe na društvenim mrežama te u medijskim zapisima.
Otvara se pitanje odgovornosti dvojice nadbiskupa
U vrijeme kada je maloljetnica prijavila navodno zlostavljanje, na čelu Zagrebačke nadbiskupije bio je kardinal Josip Bozanić. Njega je u travnju 2023. naslijedio Dražen Kutleša.
Prema tumačenju jednog svećenika koji je neslužbeno govorio o slučaju, prvotnu prijavu nadležnim državnim tijelima trebao je podnijeti Bozanić.
Budući da to nije učinjeno, smatra da je o slučaju policiju trebao izvijestiti Kutleša nakon preuzimanja dužnosti, osobito zato što bi novi nadbiskup trebao biti upoznat s ozbiljnim optužbama protiv svećenika na području svoje nadbiskupije.
Takva ocjena otvara pitanje postupanja crkvenih vlasti tijekom oba mandata, no eventualnu pravnu odgovornost tek bi trebalo utvrditi u nadležnom postupku.
Što propisuju crkvena pravila?
Smjernice Hrvatske biskupske konferencije za zaštitu maloljetnika i ranjivih osoba predviđaju postupanje crkvenih vlasti u slučajevima prijava mogućeg spolnog zlostavljanja.
Prema tim pravilima, nakon zaprimanja prijave potrebno je provesti prethodnu istragu te, ako se utvrdi dovoljna činjenična i pravna osnova za vjerodostojnost optužbi, o slučaju obavijestiti državne institucije.
Crkvena tijela također trebaju upozoriti navodnu žrtvu ili njezine roditelje odnosno skrbnike na obvezu prijavljivanja nadležnim državnim tijelima.
U slučaju svećenika iz Zagrebačke nadbiskupije nije javno poznato kako je proveden crkveni postupak, jesu li optužbe ocijenjene vjerodostojnima niti jesu li izrečene crkvene sankcije.
Je li o slučaju bio obaviješten Vatikan?
Otvoreno je i pitanje je li Zagrebačka nadbiskupija o optužbama obavijestila vatikanski Dikasterij za nauk vjere, instituciju nadležnu za postupanje u određenim slučajevima teških kanonskih kaznenih djela.
Prema crkvenim propisima, nakon provedene prethodne istrage nadležni nadbiskup trebao bi dokumentaciju dostaviti Vatikanu radi daljnjeg postupanja.
Međutim, zasad nema javne potvrde jesu li to učinili Josip Bozanić ili Dražen Kutleša.
Zagrebačka nadbiskupija nije odgovorila na novinarska pitanja o okolnostima slučaja, crkvenom postupku ni razlozima zbog kojih prijava državnim institucijama nije upućena ranije.
Policijsko istraživanje sada bi trebalo razjasniti okolnosti prijavljenog događaja. Pritom je važno naglasiti da optužbe protiv svećenika zasad nisu sudski dokazane, a činjenica da je prijava podnesena ne znači da je njegova krivnja utvrđena.
Slučaj, međutim, otvara ozbiljna pitanja o transparentnosti postupanja Zagrebačke nadbiskupije i razlozima petogodišnjeg razmaka između zaprimanja optužbi i podnošenja prijave policiji.