Petorica mladića, među kojima su i dvojica maloljetnika, optužena su zbog brutalnog napada na studenta Hrvatskog vojnog učilišta koji se krajem svibnja dogodio na zagrebačkoj Knežiji. Prema optužnici, mladića su napali nakon što su na njegovoj ruci uočili tetovažu povezanu s drugom navijačkom skupinom, a tereti ih se za pokušaj teškog ubojstva iz mržnje i koristoljublja. Županijsko državno odvjetništvo traži da punoljetni optuženici ostanu u istražnom zatvoru, piše Hajdi Karakaš Jakubin za Jutarnji.hr
Napad se dogodio 27. svibnja oko 2.30 sati na parkiralištu uz Horvaćansku cestu kod Selske. Student, rodom iz Dalmacije, prethodno je boravio u klubu Zags, gdje je od skupine mladića zatražio nekoliko cigareta.
Prema navodima iz optužnice, oni su tada primijetili njegovu tetovažu i zaključili da pripada njima neprihvatljivoj navijačkoj skupini. Pozvali su ga da izađe van uz obrazloženje da će mu dati cigarete.
Mladić im se potom pridružio na parkiralištu, ne sluteći što će uslijediti.
Tužiteljstvo tvrdi da su ga dvojica 20-godišnjaka i jedan 36-godišnjak, uz podršku 16-godišnjaka i 17-godišnjaka, počeli snažno udarati rukama i nogama po glavi i tijelu.
Student je pao na tlo i izgubio svijest. Zadobio je brojne ozljede, među kojima su prijelomi kostiju lica i nosa, te je završio u bolnici u teškom stanju.
Napadači su se, prema optužnici, nakon premlaćivanja udaljili, ali su se ubrzo vratili. Tada su teško ozlijeđenom mladiću uzeli novčanik sa 100 eura, vojnu iskaznicu i mobitel.
Važnu ulogu u rasvjetljavanju slučaja imala je građanka koja je napad promatrala s balkona obližnje zgrade i mogla opisati što se dogodilo.
Policiji je trebalo oko 40 dana da dođe do prvih osumnjičenika. Dvojica su odmah uhićena i pritvorena, a potom su identificirani i ostali.
Nakon dovršene istrage Županijsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu protiv svih pet osoba. Za punoljetne optuženike zatraženo je produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, dok su za dvojicu maloljetnika predložene sankcije prema Zakonu o sudovima za mladež.
Jedan od osumnjičenih nakon uhićenja navodno je tvrdio da uopće nije bio na mjestu napada. U tekstu se navodi i da su neki od njih u vrijeme događaja bili zaposleni u gradskim tvrtkama.