Sjednica saborskog Odbora za pravosuđe na kojoj se raspravljalo o izvješću glavnog državnog odvjetnika o radu državnih odvjetništava u 2025. godini pretvorila se u žestok verbalni sukob Ivana Turudića i predsjednika Odbora Nikole Grmoje. Glavne teme bile su rad DORH-a, slučaj opasnog otpada u Lici i pitanje odgovornosti institucija, piše N1.
Turudić je odmah na početku poručio Grmoji kako nije u njegovoj ovlasti odlučivati tko bi trebao biti obuhvaćen eventualnom optužnicom u slučaju Gospić. Naglasio je da se još ne zna ni hoće li optužnica biti podignuta.
Govoreći o rezultatima DORH-a, Turudić je ocijenio da su oni za 2025. godinu vrlo dobri. Naveo je da je smanjen broj neriješenih predmeta te da je postignuta ažurnost od 104 posto, odnosno da je riješeno četiri posto više predmeta nego što ih je zaprimljeno tijekom godine. Upozorio je, međutim, na problem starosne strukture u državnom odvjetništvu i manjak mlađeg kadra.
Posebno burna rasprava razvila se oko slučaja opasnog otpada u Lici. Grmoja je Turudića prozvao zbog dugotrajnosti izvida, podsjetivši da su prve prijave vezane uz opasni otpad išle još 2023. godine, a da odluke još nema. Upozorio je i da građani imaju pravo sumnjati hoće li odgovarati svi koji bi trebali.
Grmoja je pritom najavio da od slučaja Lika neće odustati te spomenuo Dodića i Pripuza, poručivši da neće prijeći preko eventualnog izostanka odgovornosti dužnosnika koji su, prema njegovu stavu, omogućili takvo stanje.
Turudić je uzvratio da Grmojino uspoređivanje slučaja otpada u Gospiću s predmetom korupcije u Hrvatskim cestama nema veze sa stvarnošću te je takvo pitanje nazvao infantilnim. Rasprava se potom pretvorila u prepirku oko toga tko ima pravo govoriti i koliko dugo.
U završnom izlaganju Turudić je Grmoji poručio da ne poštuje instituciju DORH-a i funkciju glavnog državnog odvjetnika.
„Smatrate se vi i nadređenim i malim bogom. To je vaše pravo. Drago mi je da više nećete biti predsjednik Odbora za pravosuđe“, rekao je Turudić, dodajući da će ubuduće dolaziti na sjednice Odbora kada je na to obvezan, ali ne i kada nije.
Grmoja mu je odgovorio da ga nije briga za Turudićevo mišljenje o njemu i podsjetio da su njega birali građani.
U raspravu se uključila i Dalija Orešković, poručivši Turudiću da je upravo on jedan od razloga zbog kojih građani nemaju povjerenja u pravosuđe. Turudić joj je odgovorio da bi bilo ispod svake razine da se na to očituje.
Na kraju je Grmojin prijedlog da se izvješće glavnog državnog odvjetnika ne prihvati odbijen, dok je prihvaćen prijedlog Vlade da se izvješće prihvati.
