Nezavisna zastupnica u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Dina Dogan oštro je prozvala gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog problema ilegalnog odlaganja otpada u Ježdovcu, tvrdeći da Grad Zagreb već raspolaže zakonskim mehanizmima kojima može djelovati, ali ih, prema njezinu mišljenju, ne koristi dovoljno.
Dogan je reagirala na Tomaševićeve izjave o mogućnostima Grada da se nosi s problemom ilegalnog odlagališta, odbacujući tvrdnje o nemoći gradske uprave. Pozvala se pritom na članak 145. Zakona o gospodarenju otpadom, koji propisuje postupanje komunalnog redara u slučajevima nepropisnog skladištenja, ostavljanja, odbacivanja ili odlaganja otpada.
Prema odredbama Zakona koje je zastupnica prenijela, komunalni redar može narediti uklanjanje otpada počinitelju, a kada je osoba koja je otpad nepropisno odložila nepoznata, zakon predviđa postupanje prema vlasniku ili posjedniku nekretnine, odnosno osobi koja upravlja određenim područjem. Ako se naloženo uklanjanje ne provede, Grad Zagreb dužan je pod zakonom propisanim uvjetima osigurati uklanjanje otpada na trošak izvršenika.
Dogan zato smatra da problem nije nedostatak ovlasti, nego način na koji ih gradska vlast koristi.
Nezavisna zastupnica podsjetila je i na prijedlog izmjena Odluke o komunalnom redu iz travnja 2024. godine, koji je dio tadašnje oporbe pripremao u suradnji s Udrugom Ekologija grada. Prema njezinim tvrdnjama, predložene izmjene trebale su omogućiti veću kontrolu otpada na mjestu njegova nastanka i otežati nezakonito odbacivanje, ali ih gradska vlast nije prihvatila.
Za posljedice sadašnjeg stanja Dogan izravno proziva Tomaševića i njegovu administraciju, optužujući ih za pasivnost, prebacivanje odgovornosti i nedovoljno korištenje postojećih zakonskih mogućnosti.
Njezinu objavu prenosimo u cijelosti:
Gradonačelnik Tomašević danas govori o nemoći pri problemu ilegalnog odlagališta otpada u Ježdovcu. Problem je što nemoć nije činjenica, nego njegov osobni izbor. Jasno dokazuje ponovno da je nesposoban, a pritom i laže. Pa krenimo s činjenicama…
Zakon o gospodarenju otpadom u članku 145. jasno propisuje da komunalni redar rješenjem naređuje uklanjanje otpada osobi koja ga je nepropisno uskladištila, ostavila, odbacila ili odložila, a kada je počinitelj nepoznat, postupak se ne zaustavlja, nego se nastavlja prema propisanom redoslijedu. Uz to, tu je i Odluka o komunalnom redu. Alati postoje, ovlasti postoje, ljudi su plaćeni da ih primjenjuju. Dakle, Grad Zagreb i komunalni redari imaju sve zakonske i operativne alate da zaustave nezakonito odlaganje otpada, uključujući jasne ovlasti iz Zakona o gospodarenju otpadom (npr. članak 145.) i Odluke o komunalnom redu.
Umjesto toga Tomislav Tomašević bira pasivnost. Rješenja se ne donose sustavno, troškovi se ne naplaćuju izvršenicima, izvršenje se ne provjerava. Čudom se čudi Tomašević pred kamerama i cvili da je on “prijavljivao”.
Umjesto da iskoristi postojeće mehanizme od rješenja za uklanjanje otpada, preko naplate troškova izvršeniku, do redovite provjere izvršenja, Tomašević opet bira pasivnost i prebacivanje odgovornosti. Odgovornost se OPET prebacuje na nekog drugog, jer Tomašević samo tako zna upravljati problemima.
Podsjećam i na travanj 2024. godine. Sjećam se da je dio oporbe u skupštini tada, u suradnji s Udrugom Ekologija grada, jednom od najaktivnijih udruga u Hrvatskoj po pitanju otpada i divljih odlagališta, izradila prijedlog izmjene Odluke o komunalnom redu. Tim se prijedlogom uvodila veća kontrola otpada na mjestu nastanka i sužavala mogućnost nezakonitog odbacivanja. Gradska vlast taj je prijedlog odbila i time dala dodatni vjetar u leđa nastanku divljih odlagališta.
Dok gradonačelnik govori o nemoći, dvije godine kasnije građani plaćaju cijenu neodgovornosti: nova divlja odlagališta, troškovi sanacije i ugroženi okoliš i zdravlje. Vrijeme je da gradska vlast prestane s izgovorima i počne koristiti alate koje već ima i raditi ono za što su izabrani i jako skupo plaćeni jer ovo sada je samo PR za vlastiti džep‼️
P.S. evo isječka iz Zakona:
Članak 145. Zakona o gospodarenju otpadom:
(1) Komunalni redar naređuje uklanjanje otpada osobi koja je nepropisno uskladištila, ostavila, odbacila i/ili odložila otpad.
(2) Ako osoba koja je nepropisno uskladištila, ostavila, odbacila i/ili odložila otpad nepoznata, komunalni redar rješenjem naređuje uklanjanje otpada vlasniku nekretnine na kojoj je nepropisno uskladišten, ostavljen, odbačen i/ili odložen otpad ili posjedniku nekretnine ako vlasnik nekretnine nije poznat ili osobi koja sukladno posebnim propisima upravlja određenim područjem (dobrom), ako je otpad odložen na tom području (dobru) ili osobi koju je zatekao da odbacuje otpad izvan lokacije gospodarenja otpadom ili osobi za koju se može dokazati da je otpad odbacila izvan lokacije gospodarenja otpadom.
(3) Rješenjem iz stavaka 1. i 2. ovoga članka određuje se: lokacija i procijenjena količina otpada, obveznik uklanjanja otpada, te obveza uklanjanja otpada predajom ovlaštenoj osobi za gospodarenje tom vrstom otpada u roku koji ne može biti duži od šest mjeseci.
(4) Protiv rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka može se izjaviti žalba nadležnom upravnom tijelu županije, a protiv rješenja komunalnog redara Grada Zagreba može se izjaviti žalba Ministarstvu.
(5) Istekom roka određenog rješenjem iz stavaka 1. i 2. ovoga članka komunalni redar utvrđuje ispunjavanje obveze određene rješenjem.
(6) Ako komunalni redar utvrdi da obveza određena rješenjem iz stavka 1. ovoga članka nije izvršena, jedinica lokalne samouprave, odnosno Grad Zagreb dužan je osigurati uklanjanje tog otpada predajom ovlaštenoj osobi za gospodarenje tom vrstom otpada na trošak izvršenika., napisala je Dogan
