Dramatičan dvoboj Hrvatske i Portugala u šesnaestini finala Svjetskog prvenstva, koji je završio pobjedom Portugalaca 2:1, i dalje izaziva brojne reakcije. Osim sportskog raspleta, najviše se govori o sudačkim odlukama i ulozi VAR tehnologije u ključnim trenucima utakmice.
Posebnu pozornost izazvao je kazneni udarac dosuđen za Portugal nakon intervencije VAR-a, iz kojeg je Cristiano Ronaldo pogodio za izjednačenje. Odluka je podijelila nogometnu javnost, a kritičari smatraju da je kontakt bio premalen za najstrožu kaznu.
Svoje mišljenje iznio je i legendarni talijanski sudac Pierluigi Collina, jedan od najpoznatijih nogometnih sudaca svih vremena, koji smatra da takve situacije ne bi trebale odlučivati najveće utakmice.
“To jednostavno nije penal. Zapanjen sam što je dosuđen. Dosuđivanje penala za tako minimalan kontakt u nokaut-utakmici Svjetskog prvenstva stvara opasan presedan”, poručio je Collina.
Naglasio je kako nogomet ostaje igra kontakta te da se VAR mora koristiti za ispravljanje jasnih i očitih pogrešaka, a ne za traženje detalja koji ovise o interpretaciji.
“Nogomet je kontaktni sport i ne bi svaki dodir ili blagi kontakt trebao biti sankcioniran kao prekršaj. VAR je tu da ispravi očigledne pogreške, a ne da traži prekršaje koji su na granici interpretacije”, dodao je.
Prema njegovu mišljenju, Hrvatska je odigrala discipliniranu i kvalitetnu utakmicu, a ovakve odluke mogu promijeniti tijek susreta i poništiti veliki trud momčadi.
Dodatnu raspravu izazvala je činjenica da glavni sudac prvotno nije pokazao na bijelu točku, nego je odluku promijenio tek nakon poziva iz VAR sobe i pregleda snimke.
Takve situacije ponovno su otvorile pitanje koliko tehnologija treba imati utjecaja na nogomet. Dio navijača i stručnjaka smatra da VAR sve češće postaje središnja tema utakmica, umjesto pomoćnog alata sucima.
“Trenuci poput ovoga doprinose rastu nepovjerenja u tehnologiju. Ako ovakve odluke odlučuju utakmice na najvišoj razini, onda se stvara dojam da se rezultati kroje izvan terena, a ne na njemu”, istaknuo je Collina.
Osvrnuo se i na poništeni pogodak Hrvatske u samoj završnici susreta, kada je Joško Gvardiol zatresao mrežu, ali je nakon duge VAR provjere pogodak poništen zbog zaleđa.
“Razumijem razočaranje jer upravo takvi trenuci često odlučuju utakmice na Svjetskom prvenstvu. Kada se pogodak postigne u završnim minutama nokaut-utakmice, a zatim se nakon dugotrajne VAR provjere poništi, emocije svih uključenih su iznimno snažne.
VAR postoji kako bi pomogao sucima da donesu ispravnu odluku, ali nikada ne smije postati glavna priča utakmice. Idealan ishod je da ljudi nakon susreta govore o igračima i nogometu, a ne o sucima ili tehnologiji”, zaključio je Collina.
Nakon svega ostaje gorak okus za Vatrene, koji su bili na korak od produžetaka, ali i nova velika rasprava o granici između pravednije igre i pretjeranog utjecaja tehnologije na nogomet.
