Prije nešto više od godinu dana na Upravnom sudu svećenik S. Š. pokrenuo je upravni spor protiv Ministarstva obrane Republike Hrvatske tvrdeći da ima pravo na status hrvatskog ratnog branitelja iz Domovinskog rata., javlja jutarnji
U tužbi je detaljno opisao svoje ratne aktivnosti kao pripadnik Narodne zaštite na području Općine Brestovac. Naveo je da je bio član odreda Narodne zaštite Mjesne zajednice Skenderovci, obilazio punktove te kao svećenik podizao moral pripadnicima.
“Više puta sam se našao u egzistencijalno ugrožavajućim situacijama u minskom polju i na meti snajperista. Bio sam prisutan i na vježbama gađanja, kao i kod napada na vojarnu. Svi zapovjednici su živi i potvrđuju da sam, zajedno sa svim pripadnicima Narodne zaštite, bio izložen djelovanjima neprijatelja bez obzira na dužnost svećenika u župi. Želim da se utvrdi stvarno činjenično stanje i sagledaju svi dokazi sukladno načelu materijalne istine”, naveo je svećenik.
Dodao je kako želi da se utvrdi gdje je nastao propust u evidenciji, ističući da su njegovi svjedoci osobe koje su od prvog dana sudjelovale u obrani hrvatskog suvereniteta, među njima i tadašnji zapovjednik evidentiran u Uredu za obranu.
Ministarstvo obrane, međutim, u odbijajućem rješenju pozvalo se na važeće zakonske propise te zaključilo da S. Š. ne ispunjava uvjete za priznavanje statusa hrvatskog branitelja za traženo razdoblje.
U obrazloženju se navodi da to proizlazi iz iskaza dvojice svjedoka te očitovanja Područnog odsjeka za poslove obrane Požega, prema kojem svećenik nije evidentiran na popisu pripadnika Narodne zaštite Ureda za obranu Požega, iako posjeduje priznanje za doprinos Narodnoj zaštiti.
Prema stajalištu Ministarstva, aktivnosti koje je opisao – obilazak pripadnika Narodne zaštite na području župe, u Lučincima i Orljavcu, te prisustvovanje vježbama gađanja kao promatrač bez borbenog djelovanja prema neprijatelju – ne mogu se smatrati oružanim otporom agresoru niti djelovanjem u izravnoj vezi s tim otporom u smislu Zakona o hrvatskim braniteljima.
Odbijen je i njegov argument o nepotpunim evidencijama jer je djelovao na području Brestovca, a ne Požege. Ministarstvo navodi da se relevantni popisi čuvaju u Požegi te zaključuje da podnositelj zahtjeva ne ispunjava nijedan od zakonom propisanih kumulativnih uvjeta za priznavanje statusa branitelja, već da je riječ isključivo o njegovu subjektivnom tumačenju.
