Promjene u popularnosti političara i stranaka u domaćim anketama u pravilu su spore i rijetke. Rejtinzi vodećih stranaka godinama su stabilni, a slična predvidljivost prati i osobne popularnosti političara: predsjednici Republike najčešće uživaju najviše simpatija javnosti, dok su premijeri, bez obzira na ime i mandat, gotovo uvijek među najnepopularnijima., donosi N1
U posljednjim mjesecima u anketama se istaknuo ministar obrane i potpredsjednik Vlade Ivan Anušić, koji bilježi znatno raste popularnosti. Prema ovotjednom Crobarometru, smjestio se odmah iza Zorana Milanovića; pozitivan dojam o njemu ima 41 posto ispitanika, dok je Milanović na 57 posto. Iza Anušića je ostao i premijer Andrej Plenković, o kojemu pozitivan dojam ima 33 posto ispitanih. Negativan dojam o Anušiću iskazuje 32 posto ispitanika, manje nego o Milanoviću, za kojeg negativno misli 36 posto ispitanih.
Komunikacijski stručnjak Maro Alavanja smatra da se Anušićev rast temelji na više istodobnih čimbenika. “Plenković je kao premijer već deset godina na vrhu piramide odgovornosti, a time po defaultu biva i najveći negativac za svaku temu. Jednostavno, najizloženiji je. Anušić je imao dvojicu prethodnika, Damira Krstičevića i Marija Banožića, koji nisu – pogotovo Banožić – bili dobri u tom resoru. Krstičević je imao dobru poziciju, ali je loše komunicirao. Kada je došao kao osvježenje, Anušić nije otvarao previše prostora potencijalnim sukobima koji bi se odrazili na njegov rejting, kao primjerice Banožić s Milanovićem.”
Uz to, podsjeća Alavanja, Anušić je naslijedio velike i dobro prihvaćene projekte, poput nabave borbenih zrakoplova Rafalea, te nije opterećen nepopularnim reformama poput onih u zdravstvu, obrazovanju ili socijalnom sustavu. “On je u sektoru u kojemu može jako dobro graditi imidž”, kaže Alavanja, naglašavajući da modernizacija Hrvatske vojske vrijedna gotovo dvije milijarde eura dodatno pojačava tu vidljivost.
Kao važan izvor pozitivne percepcije navodi i uvođenje temeljne vojne obuke. “U vrijeme kada je ključni faktor sigurnost, a vojne teme dominiraju, vidjeti ministra u kadrovima s vojnicima, tenkovima ili s vojnih vježbi pozitivno djeluje na percepciju javnosti”, dodaje.
Povećana vidljivost Anušića otvara i pitanje odnosa unutar HDZ-a te mogućnosti da se profilira kao budući stranački lider. “Ako u HDZ-u pripremaju stratešku tranziciju, to može biti dobro odrađen posao. Druga stvar su unutarnji odnosi i jesu li svi na istoj liniji”, ocjenjuje Alavanja.
S druge strane, analiza Crobarometra ukazuje na ozbiljne probleme u SDP-u. Iako je negativna percepcija Ivana Anušića niža od mnogih drugih, Mirela Ahmetović i Mišel Jakšić suočavaju se s ključnim izazovom – velikom neprepoznatljivošću. Za Ahmetović 34 posto ispitanih kaže da nikad nije čulo, a za Jakšića čak 38 posto. Gotovo petina ispitanika nema nikakav stav o njima.
Ni predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić nije bolje prošao. Uz 25 posto onih koji ne znaju tko je ili što bi o njemu rekli, čak 52 posto ispitanih ima negativan dojam. “Najgore je kad ljudi nemaju baš nikakvo mišljenje o tebi”, kaže Alavanja.
Identitet stranke bez jakog lidera, smatra, ključni je problem SDP-a nakon Milanovićeva odlaska. “Njihov problem je da lider ne donosi više od stranke. U SDP-u neke stvari sada rade bolje, ali kampanjski. Vidljivo je profiliranje s Možemo!, ali liderski kapaciteti su im problematični. Kao lider oporbe ti moraš stranci donositi više, a ne da stranka bude jači brend od tebe.”
Ako želiš, mogu iz ovoga izvući kratku vijest, analitički komentar ili set naslova.
