Odgovarajući na pitanja koliko je dugo vremenski stajao gol i je li na tom mjestu bilo još ljudi, optuženi je ispričao da ne može procijeniti koliko je vremenski gol bio.
– Gol sam bio uslijed skidanja, to je bila ‘akcija‘. I bilo je tamo dosta ljudi među kojima i meni jedan par poznat iz viđenja. Po izlasku iz mora, moje stvari nisu bile na mjestu. Bilo mi je jednostavno dosta svega pa sam pozvao policiju. Znam da to nije bila nudistička plaža i da se nisam smio skinuti gol. A to što taj maloljetnik tvrdi da sam se nametljivo ponašao prema njemu nije točno. Pogotovo mu nisam stavljao nogu na njegovu nogu niti sam krenuo prema ikome iz grupe a kamoli im rekao da odu. Pa taj maloljetnik me prikazuje kao seksualnog predatora! Ja to nisam! I bio sam gol onoliko koliko mi je trebalo da skinem mokre kupaće. Nije mi bila namjera ikoga seksualno uznemiravati – zaključio je optuženi dramaturg.
Za sud je stvar jasna – njegovo postupanje nedvojbeno predstavlja vrijeđanje i omalovažavanje moralnih osjećaja građana na plaži. Prilikom izricanja kazne, uzet mu je u obzir niz olakotnih okolnosti dok onih otegotnih nema., piše jutarnji list
