Mirko H. suočen je s nizom ozbiljnih optužbi, među kojima su fizičko zlostavljanje, omalovažavanje supruge i prijetnje smrću. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv njega.
Podsjetimo, riječ je o muškarcu koji je automatskom puškom usmrtio D.J. (20), a sve je, kako se navodi, povezano s njegovom suprugom, s kojom je bio devet godina u braku. Ona je, nakon incidenta, uspjela pobjeći i skloniti se kod susjeda.
Priopćenje DORH-a prenosimo u cijelosti:
“Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenog hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona, razbojništva iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona, tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona te kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.”
Prema osnovanoj sumnji, događaj se zbio 1. kolovoza 2025. oko 22:30 sati. Okrivljenik je, naoružan vatrenim oružjem, došao do kuće u mjestu pokraj Garešnice, u kojoj su boravili njegova supruga i D.J. Tamo je fizički nasrnuo na njih i prijetio im ubojstvom. Kada je supruga uspjela pobjeći, usmrtio je mladića vatrenim oružjem.
Nakon toga je otišao do susjedne kuće tražeći suprugu. Kada mu je vlasnik (1992.) rekao da napusti dvorište, zaprijetio mu je ubojstvom i ispalio hitac iz susjednog dvorišta, koji ga je zaobišao samo pukim slučajem. Uz to je prijetnjom oružjem zatražio mobitel, koji mu je vlasnik iz straha predao.
Tužiteljstvo također navodi da je od siječnja do 20. srpnja 2025. okrivljenik redovito psihički i fizički zlostavljao suprugu, vrijeđajući je i prijeteći joj smrću.
U istrazi mu se na teret stavlja i nezakonito posjedovanje automatske puške, pripadajućeg okvira te puščanog streljiva.
Sudac istrage Županijskog suda u Bjelovaru prihvatio je prijedlog državnog odvjetništva i odredio istražni zatvor, zbog opasnosti od ponavljanja kaznenih djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku)., piše 24sata.
