FOTO Novi veliki uspjeh Tomaševićevih: Restaurirali golemu petokraku sa zgrade ZET-a iz krasnih vremena

FOTO Novi veliki uspjeh Tomaševićevih: Restaurirali golemu petokraku sa zgrade ZET-a iz krasnih vremena

Zagrepčani očekuju donošenje novog gradskog proračuna za iduću 2024 godinu koji prema prijedlogu gradske uprave i gradonačelnika iznosi 253 milijarde eura. To je povećanje za 5 posto u odnosu na prošlogodišnji proračun. Sjednica zagrebačke gradske skupštine počinje za pola sata, gotovo u izvanrednom ozračju zbog „eskalacije krize” sa smećem na Jakuševcu za kojeg gradonačelnik Tomašević kao i njegova Platforma Možemo nema rješenje. U studiju pozdravljam Dinu Vasić nezavisnu zastupnicu u zagrebačkoj gradskoj skupštini i dr Trpimir Goluža, predsjednik Odbora za kontrolu Gradske skupštine, piše HRT.

Gospođo Vasić, hoćete li podržati prijedlog proračuna u ovom iznosu? Prema obrazloženju gradonačelnika, proračun se povećao zbog izdataka za plaće, ali za gradnju vrtića.

– Pa u ovoj formi, ovako kako je on predložen, ja ga neću sigurno podržati. Meni nije problematičan iznos proračuna, nego način na koji se planiraju utrošiti proračunska sredstva. Zapravo kada pogledamo ovaj proračun možemo vidjeti da je nominalno u minusu i da mi cijelo vrijeme vučemo taj minus. Jer mi u ovom proračunu imamo ubacivanje novih sredstava sa novim zajmom od Europske investicijske banke. Sljedeće godine bi trebala od tog velikog, danas se glasa o novom zajmu podizanja kredita u iznosu od nekih 207 milijuna eura, od čega se u sljedećoj godini planira povući nekakvih 70 milijuna eura. Ako proračunski suficit, kako je navedeno, s tim sredstvima, u planiranim sredstvima, iznosi nekih 40 milijuna eura, mi smo efektivno u minusu za 100 milijuna eura jer tih 70 i nešto za što se još dodatno grad zadužio. Tako da u ovoj formi i s obzirom da sve stavke su jako loše isplanirane, imam osjećaj da se netko samo poigrao čisto da ispuni formu, tako da ne, rekla je Dina Vasić.

Dr. Goluža, prema najavama, ovaj proračun je socijalan, gradit će se brojni vrtići u idućoj godini, a to bi trebalo riješiti problem 2500 djece, odnosno njihovih roditelja.

– Gledajte, ovaj proračun niti je socijalan niti je razvojni. Doduše, njega možemo proglasiti razvojnim, ali prvenstveno za pajdaše Tomislava Tomaševića. Ovaj proračun koji nevladinim udrugama, koje se bave ljudskim pravima, daje 350% više sredstava, no što je dobilo u ovom proračunu za 2023. godinu. A isto tako jedna stavka, za nezavisnu kulturu, pa što to značilo, iznosi za 250% više, tako da zapravo ta nezavisna kultura postaje itekako zavisna o gradskom proračunu grada Zagreba. Ovim proračunom zapravo najviše profitraju ZET i holding. Ja ću vas podsjetiti na podatke da je za saniranje dugova zeta u 2023. godini, planirano 118 milijuna eura, a u 2024. godini planiraju 160 milijuna eura za saniranje dugova zeta, a što zapravo građani grada Zagreba imaju od ZET-a, to su ovi polovni tramvaji stari tridesetak godina koji još nisu niti došli. Isto tako, holding je zapravo u proračunu nagrađen itetako, recimo za održavanje javnih zelenih površina koje se praktički ne održavaju. Imate povećanje za 140% za gradsku četvrt Pešćenica – Žitnjak, Novi Zagreb Zapad 180% više u odnosu na 2022., a Trešnjevka jug za 200% više. Znači to su nekakvi iznosi koji su nebulozni. Prvi predstavljaju isisavanje novca iz gradskog proračuna za nekog tko nije uopće unaprijedio svoje poslovanje, rekao je Trpimir Goluža.

Gospođo Vasić, više novca će biti za zelene tranzicije, gradit će se novi boksovi za otpad u centru grada, posadit će se 8 000 novih sadnica i stabala u metropoli. No pravo pitanje za Vas glasi gdje će se grad Zagreb dalje zaduživati i po kojim kamatama, odnosno ima li dovoljno novca za servisiranje postojećih dugova?

– Hvala na tom pitanju, ovo je dobro vrijeme za istaknuti da ja nikad nisam protiv zaduženja ukoliko zaduženje grad može koristiti kao svojevrsnu polugu, dakle da nešto kapitalizira na temelju tog novaca koji je pozajmilo. Ono što je sada, nažalost, problematično, kažem nemam problem s dugom kao takvim, ali imam problem s načinom otplate odnosno kamatom i projektima u što se taj dug može utrošiti. Sada, danas dobivamo na sjednici prijedlog zaduženja kod Europske investicijske banke, kao što sam navela, u iznosu od 207 milijuna eura. To će se koristiti kroz sljedećih nekoliko godina, otplatni plan je napravljen na 10 godina. Ono što je problematično, da mi u sljedećoj godini, odnosno grad planira u sljedećoj godini iz tih 207 povući samo 77, a onaj čak i ne konzumirani dio zajma, na to se cijelo vrijeme plaća kamata.To je dogovorila gradska uprava, kazala je Dina Vasić.

Plaćate kamatu za novac koji nećete koristiti?

– Točno to. To pitanje je otišlo i u ministarstvo financija, da se provjeri u čemu se tu radi. Ono što je isto tu jako interesantno i što je meni problematično, da se grad zadužuje.. Mi smo dobili dokument u kojem nije uopće navedena marža banke. Dakle navedeno je da je otplatni plan tromjesečni euribor plus marža i onda iz toga ispada da je kamatna stopa po kojoj se grad zadužuje sada, 7%. Država se zadužuje po 4%, dodala je Vasić. 7%, to je više nego što se zaduživao Todorić, a znamo kako je završio sa zaduživanjem.

Gospodine Goluža, kada smo kod ZET-a stigle su nam fotografije koje govore kako je uprava našla vremena i novca da golemu petokraku koja je skinuta sa zgade uprave ZET-a skinuta 90 tih, ovih dana rekonstruirana i kao ukras ili instalacija vraćena u zgradu uprave. Za to ima novca i vremena a nema rješenja zašto barem jednom tjedno dolazi do prekida tramvajskog prometa?

– Moram priznat da mi se čini da je to neka šala. Ako ovo nije šala, onda se stvarno moramo zapitati tko vodi zagrebački električni tramvaj i kamo ga vodi. Naime, ovakve gluposti raditi u trenutcima kada grad Zagreb praktički milijardu kuna godišnje izdvaja da bi sanirao gubitke koje čini to poduzeće, mislim da je to potpuno neprimjereno. Ja pozivam ljude da se počnu ozbiljno baviti svojim poslom, jer problemima u kojem je ZET su ogromni i na ovakav način ih nikako neće riješiti, kazao je Trpimir Goluža.

– Ja mislim da tu opće nije stvar uprave ZET-a , jer uprava ZET-a su zapravo etablirani profesionalci, ali problem je gradske uprave koja mari više za demagogiju nego što mari za profesionalno. Ljudi u upravi ni ne znaju da se nešto tamo moralo restaurirati, nego da su to ovi koji su u gradskoj upravi tražili da se nešto tako napravi na čelu sa novom ljevicom i slično, dodala je Dina Vasić.

Koliko bi rasprava o proračunu mogla biti u sjeni zadnjih gotovo tragičnih događaja na Jakuševcu, radnik ostao bez ruke, prosvjedi građana protiv Centra za otpad u Resniku. Gotovo da građani stalno žive u nekom izvanrednom stanju?

– Pa gledajte, po pitanju smeća, situacija u Zagrebu je zabrinjavajuća, ona polako dolazi na razinu ugrožavanja zdravlja, a vidimo i života radnika koji rade na deponiju otpada. Dakle potpuna katastrofa je nastala po tom pitanju novog načina prikupljanja otpada s kojima se Tomislav Tomašević hvalio. Znate bila je ona reklamna kampanja Kužiš, plave vrećice? Nažalost, Tomislav Tomašević je shvatio da se on ne može uopće nositi s ovim problemom , da on nema potrebna znanja, da on nema potrebnu sposobnost i on je napravio jedino što je mogao,a to je zamolio za pomoć premijera Plenkovića. Ja vjerujem da se u sinergiji sa premijerom Plenkovićem ovaj problem može riješiti, ali ne na ovaj način na koji oni riješavaju, gdje stvaraju neprijatelje od ljudi koji im u tim stvarima mogu pomoći i ne može se takve odluke donositi reko koljena da se ne konzultiraju ljudi koji žive u području gdje oni planiraju napraviti centar za gospodarenje otpadom, izjavio je Trpimir Goluža.

Sada zbog umanjenih kapaciteta prihvata otpada, vidi se, to je evidentno i u centru grada rastu brda otpada jer, kako su i najavili, ta odvožnja bit će sporija nego inače i to baš sada za advent.

– Pa evo mi smo se sada vozili, baš sam komentirala, centar je koa čist, ali zaista vijdeli smo kod Petrinjske gdje su kanturine i hrpa smeća. Gledajte, ono što meni jedino nije jasno, ja razumijem da se problem otpada ne može riješiti preko noći, trebalo se o tome voditi računa u onom trenutku kada je gradska uprava došla na vlast. Nije se o tome vodilo računa, nego se realizirao projekt s vrećicama. Grad Zgareb na vrećicama gubi milijuna eura. Ako gledamo ekonomski kreirane vrećice, određene vrećice su veće za litražu nego što su prodavane za cijenu, što znači da vi prikupite više otpada nego što ga naplatite i time generirate gubitak, to je jedna stvar. Druga stvar, okretanje leđa, skrivanje podataka, muljanje sa nalazima inspekcije, čim to imate znate da nešto ne štima. Situacija je loša. Ta smanjena brzina otpada, to mi nije jasno, jer u tom vremenu kada se ne odvozi otpad, degenerirati će se jednaka količina otpada koja će se morati na isti deponij staviti. Tako da, došli smo nigdje, rekla je Dina Vasić.

Očekujete da će proračun proći, mislite li da će biti ključna uloga i zs zastupnika zdp-a?

– Ma, naravno da će proračun proći. SDP je potpuno razorena stranka u gradu Zagrebu. Oni drže svojih par sinekura, direktorskih pozicija, nije im na kraju pameti da obaraju ovaj proračun. Proračun je neodrživ, vidjet će te da će ovaj proračun imati par rebalansa. Mi smo svjedoci da na istoj sjednici imamo rebalans prorčuna za 2023. godinu, novi proračun za 2024. i projekciju za 2025. i 2026. godinu. No, vratimo se na problem smeća, 920 dana je možemo na vlasti u gradu Zagrebu. U920 dana nisu praktički ništa napravili po temtici za koju su tvrdili da su eksperti. Zamislite onda što rade po onoj problematici za koju nisu eksperti. Ovo je treći proračun koji oni donose, niti u jednom proračunu nisu izvojili sredstva koju su namjenili sa naciji Jakuševca. Pa s čime da se onda Jakuševec sanira. Ovo što se događa je ekološka katastrofa u gradu Zagrebu koja prijeti nezamapćenim skandalom koji će se dogoditi, jer kapacitet Jakuševca su ograničeni, ne vidimo riješenja koja gradska uprava nudi da se Jakuševec zatvori i da se s otpadom krene postupati na jedan pravi način, kazao je Trpimir Goluža.

Dakle, većina krivnje za sve ovo i dalje se prstom upire na bivšeg gradonačelnika Bandića, ali i na vladu koja je navodno u nekoj tadašnjoj krizi, tu mislimo na HDZ, drži i sadašnju vlast kao i što je ranije držala bivšeg gradonačelnika. Je li to točno?

– Ja ne vidim zašto se cijelo vrijeme, sada je već prošlo neko vrijeme od kada je nova uprava na vlasti, gdje bismo mi stigli da i uprave velikih poduzeća, privatnih poduzeća, svako malo kažu za neku problematiku da je kriva neka prethodna uprava. Dakle, budi frajer i uhvati se problema i počni to riješavati. Nemoj ići gore plakati Plenkoviću svako malo da ti da dodatne novce, a onda da te oni eventualno zakače s nečime .To je temeljni problem i što nema snage da se određeni problem realiziraju. Nema političke snage, te force. i jasnog ”ljudi možete prosvjedovat koliko hoćete, ali staviti ćemo spalionicu u centru Zagreba”. Ako je to tvoja politička odluka, tvoj plan da provedeš tako nešto, ako je to tvoja strategija i ako to bude dobro, fenomenalno, izjavila je Dina Vasić.

– Dakle, aktualna politička vlast nema upravljačke kapacitete da upravlja velikim sustavima poput grada Zagreba. S druge strane, oni su taoci vlastitih politika dok su bili oporba jer su zagovarali i opstruirali određena riješenja za koja se sad vide da su jedina moguća i oni jednostavno nemaju političku snagu prihvate riješenja protiv kojih su bili, koje je zagovarao Bandić i to je zapravo temelj svega. Oni bi htjeli da im oporba nađe riješenje, a da oni tako slegnu ramenima. Oni imaju sve poluge vlasti u gradu Zagrebu, nikad nas niti za jednu odluku do sada nisu konzultirali, tražili nekakvo suglasje, nego sad u situaciji kad su potpuno kapitulrali, kad su se predali, kad su spremni čak ovlasti koje gradska uprava ima prenijeti na vladu RH, što je nonsense, onda žele da oporba riješava njihove probleme. Mi znamo koje je riješenje, znamo kako ćemo to riješenje ponuditi, ali na njima je da donesu političku odluku, dodao je Goluža.

Je li ovdje pitanje ključna odgovornost?

– To je veliko pitanje odgovornosti. Mislim da u cijeloj priči nitko ne želi biti odgovoran, jer odgovornost će značiti i političko sankcioniranje. Treba uzeti u obzir da za nekoliko mjeseci nama dolaze nacionalni izbori i da se žrtvuje grad Zagreb zbog nacionalne politike, govorila je Vasić.

– Jedini odgovoran čovjek u gradskoj upravi je direktor čistoće gospodin Davor Vić, koji je već dva puta gradonačelniku podnio svoju svoju ostavku jer je čovjek shvatio da je nesposoban nositi se sa problemima koje mu nameće gospodarenje otpada u gradu Zagrebu. Nažalost gradonačelnik Tomašević se iživljava nad gospodinom Vićom, ne prihvaća njegovu ostavku, ali s druge strane ugrožava život i zdravlje građana grada Zagreba, izjavio je Goluža, piše HRT.