On je u estonskom Tartu. Odnosno tamošnjem zatvoru u kojem služi kazanu od 35 godina zatvora koju mu je izrekao Haag zbog ratnih zločina počinjenih u Hrvatskoj od 1991. do 1995. U te zločine bilo je uključeno i granatiranje Zagreba 1995. No nije bilo uključeno granatiranje Karlovca. Zbog čega je na zagrebačkom Županijskom sudu u odsutnosti 2020. osuđen na sedam godina zatvora. I sada Milan Martić, koji svojevremeno ni optužnicu hrvatskog suda nije htio primiti, uz obrazloženje da ne razumije latinično pismo na kojem je napisana(!?), traži da se nepravomoćna presuda ukine ili kazna preinači., doznaje večernji list

Njegova žalba prezentirana je na sjednici Vrhovnog suda, koji treba odlučiti o Martićevoj žalbi, ali i o žalbi Mile Čeleketića, bivšeg generala vojske tzv. Republike Srpske Krajine, koji je također u odsutnosti osuđen zbog raketiranja Karlovca i Zagreba i to na maksimalnih 20 godina zatvora. I on i Martić su nepravomoćno oslobođeni optužbi za raketiranje Jastrebarskog.

 Martić u svojoj žalbi, koju je prezentirao njegov odvjetnik Tihomir Rubeša, smatra da su nepravomoćnom presudom  povrijeđen odredbe Kaznenog zakona, jer Martićevo djelovanje nije pravno  kvalificirao kao produljeno kazneno djelo, dok Čeleketićevo je.

– Već u trenutku podizanja optužnice pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) bilo je jasno da se Martić tereti i za granatiranje Karlovca, Siska i drugih mjesta u Hrvatskoj, sve temeljem jedinstvene zapovijedi, no taj je sud odluku donio samo u odnosu na raketiranje Zagreba. Po mišljenju obrane u istoj činjeničnoj pravnoj situaciji nije bilo ispravno primijeniti različite koncepte – u slučaju Čeleketića produljenog kaznenog djela, a u slučaju Martića pojedinačnog kaznenog djela – kazao je Rubeša.