Saborsko Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije saslušava danas glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek odgovara na pitanja o eventualnom političkom utjecaju na rad Državnog odvjetništva (DORH).,

TIJEK DOGAĐAJA IZ MINUTE U MINUTU

11:43

“Mediji rade ono što DORH ne radi”

Mirela Ahmetović kaže kako je iznmno cinično prozvati medije zbog pritiska kad “mediji rade ono što DORH ne radi”.

Ona navodi da su mediji otkrili aferu Žalac kad je ostao dojam da je DORH tu aferu pokušao sakriti. “I vi ste glavna državna odvjetnice zaslužni za taj dojam”, rekla je Ahmetović dodajući da je ured europskog tužitelja pokrenuo istragu temeljem napisa u medijima, što DORH ne može.11:29, prenosi N1

Raukar: Zašto se nije posvetilo više pažnje propustu u slučaju Žalac

Urša Raukar pitala je zbog čega DORH nije posvetio veću pažnju analizi propusta u slučaju Žalac.

Hrvoj Šipek odgovorila je da je u USKOK-u donesena odluka u veljači 2021., a ured europskog tužitelja je počeo s radom 1. lipnja. “U međuvremenu je OLAF dostavio podatke, ne DORH-u, nego uredu europskog tužitelja koji je tada zatražio da mu se dostavi taj spis. S obzirom na pravila koja su postojala i bila utvrđena, da se svi otvoreni predmeti koji bi spadali u nadležnost europskog tužitelja, ovaj predmet nije dostavljen i to je propust. Ali ne takve naravi… Da je OLAF dostavio što je trebao DORH-u, odnosno USKOK-u, ovaj predmet bi se aktivirao i istražio…”, rekla je Hrvoj Šipek.11:23

Slučaj bivšeg ministra Ćorića

Zvonimir Troskot pitao je za slučaj bivšeg ministra, sada viceguvernera HNB-a Tomislava Ćorića i njegovoj ulozi u aferi Vjetroelektrane zbog koje je iza rešetaka završila tadašnja državna tajnica Josipa Rimac. 

“Mogu reći općenito, izjava jednog čovjeka i njegov iskaz su dokaz ako se potvtde još nizom drugih dokaza. Tako da nije moguće na temelju jednog iskaza… Ovisi o predmetu, o čemu se konkretno radi, u predmetima složenije gospodarske prirode je potrebno provesti cijeli niz dokaza”, rekla je. 11:21

Pritisci kroz medije

“Kad sam govorila o pritiscima nisam govorila da je mene netko nazvao i tražio sastanak, ti pritisci se manifestiraju kroz medije. I na taj se način vrše pritisci, stvori se kritična masa zbog koje bi odluka DOHR-a trebala biti ovakva, a ako nije, onda se zna da je to zbog toga što je glavnu državnu odvjetnicu imenovala Vlada… U svakom demokratskom društvu se odluke donose većinom”, rekla je Hrvoj Šipek.11:18

Što je OLAF?

Glavna državna odvjetnica rekla je Mariji Selak Raspudić da su njene insinuacije toliko teške da je na njih teško i odgovoriti. Mostovka je prije toga govorila o slučaju Gabrijele Žalac koji je preuzeo OLAF.

“OLAF provodi administrativne istrage. On što tvrdi OLAF može biti indikator za druge istrage, to nije dokaz i ne može se koristiti kao dokaz u postupku”, rekla je Hrvoj Šipek.11:15

Druga opomena Zekanoviću

Zekanović je državnoj odvjetnici rekao kako mu je žao što nije tako jasno kako je govorila o pritisku premijera govorila i o pritisku predsjednika Republike. “Mi znamo da je on šaljivdžoija i da ima velikih problema, vjerojatno zdravstvenih. Očekujem da to sada i vi kažete”, rekao je Zekanovića. 

“Zdravstvenih problema ima predsjednik Republike kojeg sam ja birao, a bolesna osoba sjedi kraj mene”, odbrusio mu je Prkačin i napustio sjednicu. Zekanović je zbog toga dobio i drugu opomenu, a Grmoji je ponovno rekao kako ga može izbaciti sa sjednice. 

Hrvoj Šipek ponovila je kako se neće upuštati u takve rasprave. 11:12

Što je poziv premijera ako ne pritisak?

Marija Selak Raspudić rekla je državnoj odvjetnici da je “zamutila ključnu distinkciju između javnog iznošenja mišljenja o radu DORH-a i direktnog telefonskog poziva od osobe koja je na poziciji moći”.

“Ako taj poziv ne smatrate pritiskom, kako biste ga definirali? Je li to prijateljska razmjena mišljenja ili nešto treće”, pitala je Mostova zastupnica.

Također je pitala je li u radu DORH-a vezanom za slučaj Žalac prekršen zakon te tko su osobe koje su od OLAF-a sakrile dokumente u slučaju Žalac i rade li ste osobe i danas u DORH-u.

“Nemam namjeru ponavljati. Što se tiče Žalac, stegovni postupak nije pokretan. DORH i oržavni odvjetnici imaju pravo na pogrešku. Nitko ne može odgovarati za pogrešno pravno mišljenje i pravni stav. Ta zaštita postoji i kod sudaca i državnih odvjetnika. Ništa nije ukazivalo o namjeri da se prikriju dokazi i činjenice koje bi dovele do drugačije odluke”, kaže Hrvoj Šipek.11:05

Afere Žalac i Bandić

Na pitanje Karoline Vidović Krišto o aferama, Hrvoj Šipek je rekla kako joj je zanimljivo da se stalno spominje njena odgovornost o slučaju bivše ministrice Gabrijele Žalac, te da je taj slučaj je odbačen prije nego što je ona stupila na dužnost.

“Nisam zaustavila nikakav progon, odluka o odbačaju je donesena prije toga”, rekla je.

O slučaju uhićenja vozača pokojnog Milana Bandića, ona kaže: “Uhitili smo kog smo mogli uhititi, još nismo našli način kako na odgovornost pozvati pokojnika.”11:03

Burno pitanje Zekanovića

Hrvoje Zekanović je pitao glavnu državnu odvjetnicu zapritisaka predsjednika, nazvavši Nikolu Grmoju njegovim glasnogovornikom. 

“Jeste li u svojim izjavama mislili na predsjednika čiji je glasnogovornik predsjednick Nacionalnog vijeća?”, upitao je Zekanović. Zbog njegovog istupa Grmoja mu je dao opomenu, a Zekanović je rekoa: “Izbacite me sa sjednice.” Hrvoj Šipek odgovorila mu je da svatko odgovara za izgovorenu riječ.10:56

Poziv premijera

Nikola Grmoja pitao je Hrvoj Šipek je li obavijestila premijera o uhićenju ministra te kako je premijer kontaktirao glavnu državnu odvjetnicu. Ona mu je rekla da nije obveza DORH-a da ikog obavještava o predstojećim akcijama, a što se tiče poziva koji joj je uputio premijer rekla je da je bilo preko tajnice i da je razgovor bio vezan za arbitražu u pitanju Svpetrvs, a tek onda joj je rekao kako smatra da je predsjednik vršio pritisak na DORH i da bi s tim trebalo ići u javnost. 

Kratko je rekla i kako arbitrža u spomenutom slučaju još nije pokrenuta i da se traže kompromisi te da je to i rekla premijeru.

10:53

Kontakt DORH-a s izvršnom vlasti

Damir Habijan kaže kako svjedočimo destrukciji struke i da zbog toga dolazi do kakofonije i nerazumijevanja rada DORH-a. Hrvoj Šipek je pitao i je li uobičajeno da DORH kontaktira s izvršnom vlasti u pojedinim slučajevima, navodeći primjer pada drona u ožujku.

Ona odgovorila da svaka stranka može uzeti odvjetnika da ga zastupa te da je DOHR odvjetnik RH po zakonu. “Zastupati u bilo kakvom postupku je nemoguće ako nemate kontakte ili informacije od stranke koju zastupate”, rekla je Hrvoj Šipek dodajući da su kontakti u svim vrstama predmeta potrebni. 10:46

Šamar glavne državne odvjetnice

Dalija Orešković istaknula je da je izuzetno nezadovoljna radom DORH-a te da je glavna državna odvjetnica svima “opalila takvu šamarčinu”.

“Odnos Sabora i politike prema institucijama nije primjeren. Postoji ogromno neznanje i nemar”, kaže Orešković.10:45

Slučaj Sabljak

Vijeće se dotaknulo i slučaja diplomata Damira Sabljaka.

Nakon što je Nikola Grmoja govorio o slučaju, Habijan je prijavio povredu poslovnika, a Grmoja se ispričao dodajući da se radilo o emotivnoj reakciji.

Hrvoj Šipek upozorila je da je Sabljak donio niz novih dokaza pa je zato pozvan na novo saslušanje.10:37

Odgovor Mireli Ahmetović

Odgovarajući SDP-ovoj Mireli Ahmetović na pitanje o postupanjima DORH-a u slučajevima kad se iznose sumnje u počinjenje kaznenih djela, Hrvoj Šipek rekla je da DORH nije tijelo općeg nadzora i nema 5000 zaposlenih koje treba provjeravati svaku izjavu.

Obveza svakoga je da prijavi kazneno djelo, rekla joj je dodajući kako “svi važno idu za govornicu, pred novinare i govore kako su vidjeli, znaju i tek onda dolaze DORH-u”.10:33

“Zadovoljna sam rezultatima rada”

Željko Jovanović pitao je glavnu državnu odvjetnicu je li mentoriranje kojem je izložena učinilo rad DORH-a boljim.

“Nitko ne mentorira mojim radom”, odgovorila mu je Hrvoj Šipek objašnjavajući da su protekle dvije godine bile jako teške i da DORH zbog svega, pandemije, potresa, radi otežano.

“Sve pokazuje da sam i u tim teškim uvjetima uspjela motivirati ljude i da je naš rad kvalitetan i ažuran”, rekla je.

“Zadovoljna sam rezultatima rada”, kaže glavna državna odvjetnica dodajući da percepcija javnosti ne prati rezultate rada.10:21

“Nisam izložena pritisku predsjednika Vlade”

“Pritisku predsjednika Vlade nisam izložena, predsjednik vlade ima informacije koje po zakonu smije i može imati. I ništa više. Da li postoji prisila određenih lobija – da, da li postoji prisila ljudi koji misle da znaju sve u svemu – da. Niti ja niti glavni državni odvjetnici ne živimo na pustom otoku. Imam previše posla da bi čitala portale i vijesti. DORH kojeg vodim ne ispunjava želje, a za nezadovoljnike ću imati vremena poslušati ih. Poslušati. Premijer nikada nije pitao za Paladinu. Da, bio je jedan razgovor nakon jedne izjave predsjednika da nekoga treba utamničiti. Premijer je tražio da se reagira u medijima na tu izjavu. Kao što znate nisam reagirala jer bi onda svako malo trebala kao jojo iskakati. Premijer nema nijednu informaciju koju ne bi trebao znati, isto vrijedi za predsjednika. Pokušava se voditi politička borba među stranakama i uvući u to DORH. Ja u tim igrama niti nisam niti neću sudjelovati”, poručila je Hrvoj Šipek.

10:18

Hrvoj Šipek objasnila zašto je došla na saslušanje

Hrvoj Šipek rekla ja kako je razmišljala hoće li se uopće odazvati, ali je odlučila doći zbog poštovanja prema institucijama RH.

“Nadala sam se da će biti prisutne i osobe koje će o pritiscima imati što reći, ali očito, čuda nema. UStav definira DORH kao samostalno i neovisno tijelo i zabranjen je svaki blik utjecaja i prisile…”, rekla je glavna državna odvjetnica nabrajajući što je još zabranjeno u odnosu prema DORH-u.

“Nažalost, sankcije za povredu ove zabrane nisu propisane i nitko ne može biti kažnjen. Ova odredba stoji na portal DORH-a, ali nisam sigurna da ju je itko pročitao”, rekla je Hrvoj Šipek. 

“Mi živimo u društvu gdje je kritika, ne samo dopuštena, nego i poželjna. Tanka je granica između toga i neprihvatljivog ponašanja”, kaže Hrvoj Šipek dodajuć da su potrebne rasprave o pravosuđu kako bi se podigla svijest o problemu pritisaka.