Mladen Ćustić i Hrvoje Vrkić oslobođeni optužbi jer su vrijeđali Plenkovića: Svaki građanin ima pravo kritizirati sudionike političkih procesa!

Mladen Ćustić i Hrvoje Vrkić oslobođeni optužbi jer su vrijeđali Plenkovića: Svaki građanin ima pravo kritizirati sudionike političkih procesa!

PIŠE BOŽANA SVILIČIĆ Objavljuje SLOBODNA DALMACIJA

Glasnogovornik Općinskog suda u Zadru Davor Dubravica u petak je ispred zgrade Općinskog i Prekršajnog suda održao konferenciju za medije povodom donesenih oslobađajućih presuda u prekršajnim postupcima koji su se vodili protiv 72-godišnjeg Milana Ćustića i 49-godišnjeg Hrvoja Vrkića zbog komentara o premijeru Andreju Plenkoviću na društvenim mrežama.

Obojica su se teretila da su 20. siječnja na Facebook stranici „Kalelarga Zadar” na objavljeni članak „Premijer Plenković posjetit će Maslenicu i odati počast poginulim braniteljima” objavili uvredljive i omalovažavajuće komentare.

Ćustić je objavio komentar „Triba ga dočekati pokvarenim jajima, njega i njegove poltrone, nitko toliko nije ponizi i izdao Hrvate, narcisoidni jadnik”, a Vrkić komentar “Udri munjo, pukni grome.. zar ti pavijanu s Frkom njesi u Ukrajini”. Temeljem toga optuženi su da su narušili javni red i mir, vrijeđanjem i omalovažavanjem predsjednika Vlade RH, Andreja Plenkovića, koji je 21.siječnja osobno došao u Maslenicu u svojstvu službene osobe radi obavljanja službene dužnosti.

– U četvrtak je sutkinja Ksenija Bratković donijela oslobađajuće presude u postupcima koje je protiv Mladena Ćustića te Hrvoja Vrkića pokrenula PU zadarska zbog počinjenja prekršaja protiv javnog reda i mira. Obojica su terećena da su objavili uvredljive i omalovažavajuće komentare. Sud smatra da se u konkretnim slučajevima radi o vrijednosnim sudovima te da okrivljenici izražavaju neosporno jasan negativan sud o političkom djelovanju i ponašanju premijera Andreja Plenkovića što je vidljivo iz formulacija koje su upotrijebili, nazivajući ga pavijanom, narcisoidnim jadnikom i izjavljujući da ga treba dočekati s pokvarenim jajima- rekao je Dubravica.

Sud smatra da se u konkretnim slučajevima radi o tzv. vrijednosnim sudovima, te da okrivljenici izražavaju nesporno jasan negativni sud o političkom djelovanju i ponašanju Andreja Plenkovića koji je predsjednik Vlade, a što je vidljivo iz formulacija koje su upotrijebili, nazivajući ga pavijanom, narcisoidnim jadnikom i izjavljujući da ga treba dočekati pokvarenim jajima. 

Sud primjećuje da djelo nije počinjeno u blizini Andreja Plenkovića, da on nije podnositelj prijedloga za progon okrivljenika, već da su okrivljenici dan uoči njegovog dolaska na zadarsko područje ispod teksta lokalnog portala napisali komentare u kojima nisu pozivali na nasilje, već su izrazili svoje političke stavove je li konkretan predstavnik vlasti, po njihovom subjektivnom mišljenju, pozitivna ili negativna osoba, rekao je glasnogovornik suda Davor Dubravica.

Dubravica je naveo i kako sud primjećuje da djelo nije počinjeno u blizini Plenkovića, da on nije podnositelj prijedloga za progon okrivljenika, već da su okrivljenici dan uoči njegovog dolaska na zadarsko područje ispod teksta lokalnog portala napisali komentare u kojima nisu pozivali na nasilje, već su izrazili svoje političke stavove je li konkretan predstavnik vlasti, po njihovom subjektivnom mišljenju, pozitivna ili negativna osoba..

U presudi se obrazlaže i kako učestalo svjedočimo sličnom načinu komuniciranja od strane visokih predstavnika državne vlasti pa se postavlja pitanje je li takvo ponašanje dopušteno, kao oblik slobodnog izražavanja političkog mišljenja, bez obzira na njegovu ozbiljnost, argumentiranost i točnost.

– Prema recentnim odlukama Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda RH, kojima se priklanja i ovaj sud, svaki građanin ima temeljno pravo javno sudjelovati u političkom životu i kritizirati sudionike u političkim procesima. Takva kritika smije biti i neobjektivna i uvredljiva, a predstavnici aktualne državne vlasti moraju u svojim javnim funkcijama podnositi neosnovanu i bezrazložnu kritiku kao i javno manifestirano uvredljivo ponašanje kao dozvoljeni oblik djelovanja građana u političkom opredjeljivanju, ukoliko time ozbiljno, stvarno i objektivno ne ugrožavaju druge- navodi se u presudi o kojoj je izvijestio glasnogovornik Općinskog suda u Zadru. Vijest je na LINKU

DEMOS MEDIA