Cijenjeni pilot i umirovljeni brigadir pokopao Banožića i tezu o bombi. Objasnio tragove eksploziva

Cijenjeni pilot i umirovljeni brigadir pokopao Banožića i tezu o bombi. Objasnio tragove eksploziva

Za ministra kaže da se mora ustabiliti s izjavama. Za bombu: ‘Danas ne bi bilo pola krila studentskog doma da je bila u dronu’

Ministar Banožić danas je potvrdio ono što je načelnik Odjela Vojne policije, brigadir Vlado Kovačević otkrio jučer: da su u dronu koji se u četvrtak srušio u Zagrebu pronađeni ostaci eksploziva. Ministar je danas, naime, rekao kako se radi o aviobombi sovjetske proizvodnje.

“Pronađeni su tragovi eksploziva, ali i tragovi koji upućuju na to da ovo nije bila letjelica izviđačkog tipa. Pronašli smo dijelove aviobombe, sovjetske proizvodnje”, rekao je ministar.

No, maloprije je tezu o aviobombi komentirao umirovljeni brigadir Ivan Selak, cijenjeni pilot Hrvatskog ratnog zrakoplovstva. Ukratko: tvrdi da je gotovo nemoguće da se radi o bombi.

Ostaci eksploziva za uništavanje podataka

Na izričito pitanje novinarke N1 Televizije Katarine Brečić je li moguće da su pronađeni ostaci aviobombe, Selak je odgovorio: “Skoro sam siguran da nisu pronađeni ostaci aviobombe. Dakle, fragmenti aviobombe, ne vjerujem da postoje. Fragmenti eksploziva i fragmenti ostatka eksplozije postoje. Zašto? Radi se o letjelici koja je izviđački dron iz 80-ih godina prošlog stoljeća. Ta letjelica posjeduje ono što je posjedovao i avion na kojem sam ja letio. Postoji eksploziv koji će uništiti one podatke koje ja ne želim da moj protivnik vidi ukoliko ta letjelica nekontrolirano padne na neki teritorij.

Taj eksploziv se ne aktivira ako letjelica kontrolirano pada. Ona kontrolirano pada, padobrani su otvoreni, ona lagano pada na zemlju. Ovo je bio nekontrolirani pad, padobrani se nisu stigli otvoriti, doslovno su se rasprsnuli, odvojili i ona je velikom brzinom pala na zemlju. Identičan takav sustav posjeduje MIG-21 na kojem sam ja letio. Taj sustav je služio za presretanje u zraku, dobivao je podatke od časnika sa zemlje, kodirane podatke koji su se prikazivale na instrumentima u kabini. U slučaju da si pogođen iznad neprijateljskog teritorija, da moraš iz nekog razloga napustiti zrakoplov, prije katapultiranja – s desne je strane bio prekidač s crvenim osiguranjem kojim se moglo uništiti šifrirani link…”, objašnjava Selak za N1.

‘Danas ne bi bilo pola krila studentskog doma’

Iskusnog pilota novinarka je još jednom pitala: “Nema govora da su našli bombu u letjelici?” On je odgovorio dosta slikovito:

“Da budem jasan, ja ne vidim koja bi to budala stavila u ovu letjelicu bombu. Ukoliko, da razjasnimo, iz ove letjelice izvadite opremu za izviđanje, detekciju, ometanje, za bilo što, umjesto nje vi možete staviti toliko tešku količinu eksploziva. A da bi neki kreten sad tu stavljao avijacijsku bombu… Vi možete, teoretski, staviti eksploziv, ali da je on bio unutra zaista… Danas ne bi bilo pola krila studentskog doma u onoj ulici.”

Banožićevo nestabilno informiranje

Zašto je onda Banožić izašao s informacijama da se na dronu nalazila bomba? “Već sam rekao, nije ministar taj koji treba znati koji je kalibar topa na mom avionu. Nije on taj koji treba znati koja je početna brzina ispaljene granate iz tenka. Ali ministar oko sebe treba imati ekipu koja to zna, a ne da on prvi dan izjavljuje, nakon što je letjelica pala nekoliko desetaka metara od studentskog doma, da je to bezopasno i ne predstavlja prijetnju.

Na svu sreću, jučer ga je demantirao premijer i rekao da je to izrazita prijetnja. Svaka čast! A danas, treći dan nakon pada, ministar govori da je unutra bila, čak i fragmenti, aviobombe. Dakle, prije 36 sati si rekao da to nije prijetnja, jučer je tvoj šef rekao da je prijetnja. I danas… Jel’ rekao da je bila ili da nije? Pa daj čovječe, ustabili se, radi taj posao ili, ne želim sad glumiti ono što govori predsjednik Milanović“, rekao je Selak za N1.