Znanstvenik Gordan Lauc oglasio se na fb-u:
“Do nedavno većina savjetodavnih i regulatornih tijela u Europi i svijetu nije savjetovala cijepljenje djece. Sada ih većina savjetuje.
Što se promijenilo?
– SARS-CoV-2 nije postao opasniji za djecu, štoviše, čini se da je Omikron i znatno bezopasniji. Tijekom čitave pandemije 99,2% smrti djece u UK je bilo od nečeg drugog, a ne COVID-19
– Od ideje da ćemo cijepljenjem mladih smanjiti broj teško bolesnih starijih smo više-manje svi odustali, jer smo shvatili da i cijepljeni šire zarazu, a s Omikronom i još puno više
– Preliminarna istraživanja koja su procjenjivala da je rizik miokarditisa nakon cijepljenja manji od rizika miokarditisa nakon COVID-19 su se pokazala pogrešnima i sada znamo da je za mlade muškarce rizik miokarditisa nakon cijepljenja, veći od rizika miokarditisa nakon infekcije (https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0)
Dakle sve nove spoznaje govore protiv, a ne za cijepljenje djece. Jedino što se promijenilo u korist cijepljenja djece je što su lobisti industrije pandemije imali više vremena i novaca da uvjere koga treba uvjeriti da promijeni mišljenje kako bi oni zaradili još pardesetak milijardi…
Moram priznati da ovdje možda nisam objektivan. Imam petoro djece i dva unuka i jako mi je stalo do njih. Oni koji nemaju svoju djecu puno lakše mogu zagovarati cijepljenje djece od mene”, napisao je Lauc.
