U Pressingu s Ilijom Jandrićem u utorak razgovarao je predsjednik Srpskog narodnog vijeća i predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac. Komentirao je kakvo je danas stanje na Baniji nakon potresa koji ju je pogodio 29. prosinca, a osvrnuo se i na reakciju države, dodajući da je vidio neke “šupljine i slabosti”.
Stanje u Sisačko-moslavačkoj županiji
Kaže da je na terenu primijetio ozbiljna oštećenja.
“Drugo što se vidi jest devastiranost tog područja, ukupna zapuštenost – razvojna, infrastrukturna, demografska. To su dojmovi koje nosim, s jedne strane siromaštvo, a s druge strane prirodna katastrofa koja je ljude toliko pogodila”, kazao je Pupovac.
SNV organiziralo je akciju za pomoć potresom pogođenom području, a Pupovac je pojasnio je kako se troše prikupljena sredstva.
“Koliko znam, SNV je osiguralo oko 2,5 milijuna kuna. Najveći dio sredstava je utrošeno za prvi kontingent kontejnera koji smo naručili prvog tjedna, 10 kontejnera, potom smo naručivali još kontejnera i ta je brojka došla do 25-26 kontejnera što se nas tiče. U suradnji s mitropolijom zagrebačkom ta brojka je došla do 75 ili 80 kontejnera koje smo nabavili. posljednji kontingenti se ispostavljaju tijekom ovog tjedna i početkom sljedećeg tjedna”, pojasnio je Pupovac i dodao da će se neke kontejnere dodatno opremiti i sanitarnim čvorovima.
Dodao je da su ove nabavke kontejnera koordinirane i sa Stožerom za obnovu nakon potresa.
“Zajedno s Crvenim križom i Kriznim stožerom, Medvedom, Miloševićem, Horvatom, vojskom, civilnom zaštitom koordiniramo cijeli proces. Bez te koordinacije ne bi se znalo gdje što treba. Koordinacija je jedna od iznimno pozitivnih stvari u tom procesu”, istaknuo je Pupovac.
Obnova Siska po zagrebačkom modelu
Iz Siska pristižu kritike na račun zakonskog rješenja po kojemu će se obnova Siska provoditi po istom modelu kao i Zagreb. Pupovac je naveo da iako se čini da je Sisak ekonomski snažniji nego Glina ili Petrinja, kada se usporedi sa Zagrebom, postaje jasno da je riječ o jednoj od slabo razvijenih županija.
“Imamo razumijevanja za iskazane potrebe i stvorene probleme. Nema nikakve sumnje da se ne bi imalo razumijevanja za naše kolege koji dolaze iz Siska. Neki članovi su iskazali naklonost i spremnost da poprave zakon. U svakom slučaju mislim da se treba popraviti”, kazao je Pupovac.
Osvrnuo se i na komentare da je država prekasno reagirala nakon potresa, dodajući da su se vidjele neke slabosti.
“Volio bih da je naša država sa snažnijim kapacitetima nego što jest, ali objektivno svi trebamo biti svjesni toga da to nije tako. Trebamo biti svjesni da državu još uvijek više gledamo kao priliku za busanje u prsa, za isticanje zastave, a manje po tome koliko je stvarno osposobljena da obavlja funkcije servisa potreba građana, usklađivanje interesa i zaštite građana u potrebama kad je zaštita neophodna. Vidjele su se neke šupljine i slabosti. Vidjele su se slabosti u pripremljenosti za interventne situacije, slabosti u raspoloživim resursima”, rekao je Pupovac.
“Da nije bilo potresa, Žinić nikada ne bi iskočio”
Komentirajući spornu situaciju sa sisačko-moslavačkim županom Ivom Žinićem, Pupovac je naveo da se to ne bi niti otkrilo da nije bilo potresa.
“Da nije bilo potresa, Žinić nikada ne bi iskočio. Potres je štošta otkrio i to nije samo stvar HDZ-a. Župan Žinić sasvim sigurno ima ozbiljne moralne odgovornosti kad je posrijedi pitanje načina kako je došao do kuće”, rekao je Pupovac, dodajući da on zna kako bi on postupio na njegovom mjestu, ali da nije na njemu da govori drugima kako da postupe.
Pupovac se osvrnuo i na kritike zbog nacionalnog prebrojavanja žrtava potresa, osobito kada je na pitanje novinara Tanjuga odgovorio da je stradala “djevojčica iz miješanog braka”.
“Oni koji 30 godina prebrojavaju krvna zrnca, sad su odjednom meni došli govoriti da sam ja taj koji broji krvna zrnca. Svašta. Ja sam samo obavio svoju dužnost da spriječim da se u susjednoj zemlji manipulira podacima o tome jesu li stradali Srbi ili nisu stradali Srbi. U krajnjoj liniji, pošteno sam iznio podatke o tome koji su to ljudi stradali”, rekao je Pupovac.
Obnova kao prilika za revitalizaciju
Kazao je da ova situacija može biti prilika da se područja pogođena potresom revitaliziraju.
“Hrvatska se senzibilizirala sa svojim građanima, uvjerila se u siromaštvo. Povodom izmjena zakona o obnovi Zagreba i susjednih županija, ako ne dobijem jasno da će ta područja biti obnovljena razvojno i ekonomsko, ja neću glasati za obnovu. Znamo kako je bilo nakon rata. Negdje potrebna infrastruktura, negdje je potrebno da ljudi imaju autobus… Sisačko-moslavačka županija, Glina, Petrinja, Kostajnica, Dvor – ti ljudi tamo žive kao da su kažnjeni”, kazao je Pupovac.
Odgovarajući na pitanje koliko dugo će trajati cjelovita obnova, Pupovac je kazao da očekuje da taj rok bude propisan zakonom.
“Zakon bi morao to propisati. U zakonu očekujemo a stoji koliko će to stajati. Čuo sam da se već priprema određena svota novca koja bi bila usmjerena na to da Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje time raspolaže kad je u pitanju obnova na tom području. Taj iznos ne znam koliko je blizu dovoljnog, ali je značajan. Ako se premijer i ministri izbore kod Europske komisije da sredstva koja su blizu milijardu kuna mogu biti na raspolaganju za proces obnove, to je ohrabrenje za ljude koji žive tamo. Potrebno je postići brzinu”, istaknuo je Pupovac.
Govor mržnje
Komentirao je i govor mržnje u Hrvatskoj, a posebno se osvrnuo na kritike i govor mržnje koji je njemu osobno bio upućen.
“To su ljudi koji na antisrpstvu, a onda i meni kao jednom od predstavnika Srba u Hrvatskoj, žele razvijati svoju politiku. Nemaju ništa drugo nego na tome. Neki su organizirali referendume, prikupljali glasove. To je bilo toliko bolesno stanje. Kad bih ja bio srpski nacionalist kao što su oni hrvatski nacionalisti, kad bih ja bio filočetnik kao što su oni filoustaše, onda bih ja bio po njihovoj mjeri, onda bi našli zajedničku računicu. A ja to nisam. Budući da ja zagovaram građanska prava, kao i manjinska prava, socijalnu jednakost, tako zagovaram i jednakost među narodima, a to njih smeta”, kazao je Pupovac.