Vještaci su zeznuli s procjenom, Uskok je morao odustati od dosta važnog zahtjeva
USKOK je danas odustao od zahtjeva da se Nadanu Vidoševiću, nekadašnjem šefu Hrvatske gospodarske komore (HGK) i njegovoj obitelji oduzme 39 milijuna kuna imovine za koju, prema početnom nalazu vještaka, nisu mogli dokazati porijeklo.
Sada USKOK očekuje od suda da Vidoševiću oduzme samo 26,2 milijuna kuna nezakonite dobiti što ju je, kako stoji u optužnici, dobio kao svoj dio od novca izvučenog iz HGK.
Ukupno je, sumnja se, od 2006. do ožujka 2011. iz HGK izvučeno 36 milijuna kuna.
Milijunske lažne fakture za HGK
Novac je, kako navodi USKOK, isplaćivan tvrtkama koje za HGK nikada nisu radile nikakve poslove. Ključne figure u tome, kako su već i sami priznali, bili su Igor Premilovac i njegova tvrtka Remorker te marketinški stručnjak Davor Komerički koji je također ispostavljao HGK fakture za poslove kojih nije bilo ili su pak računi uvećavani.
Da obitelj Vidošević ima čak 39 milijuna kuna vrjedniju imovinu od ostvarenih prihoda utvrdili su vještaci još tijekom istrage koja je započela u studenom 2013., nakon hapšenja tadašnjeg šefa HGK. Na osnovu tog nalaza vještaka, na koji se Vidošević nije mogao očitovati u istrazi, u srpnju 2015. podignuta je optužnica.
Kako je Vidošević srušio vještake
Sve do sada Nadan Vidošević dokazivao je da vještaci nisu u pravu i da je obiteljska imovina stečena legalno. Piše Ana Raić Knežević TELEGRAM
Ispostavilo se da su vještaci neke dijelove imovine dva ili čak tri puta uvrstili u tablice vrijednosti. Nisu isprva željeli priznati neke račune i ugovore kojima je Vidošević dokazivao legalnost imovine, da bi na kraju to ipak učinili.
Što će sada napraviti USKOK?
U konačnici, iznos navodnog nesrazmjera smanjen je na devet milijuna kuna, što je dakle manje od navodne Vidoševićeve nezakonite zarade. U takvoj situaciji, u kojoj se našao zbog nepouzdanih vještaka, USKOK je bio prisiljen povući prijedlog za oduzimanje 39 milijuna kuna vrijedne obiteljske imovine Vidoševićevih.
Nema, naime, zakonskih osnova na kojima bi utemeljio svoj zahtjev, s obzirom da je Vidoševićeva sumnjiva zarada bitno veća od imovine za koju još nije opravdao porijeklo. Uobičajeno je, naime, da se na oduzimanje nesrazmjera imovine ne ide kada ona ne prelazi iznos imovinske koristi.
Zahtjev iz optužnice za oduzimanjem Vidoševiću nezakonite zarade, odnosno novca što ga je navodno izvukao iz HGK, USKOK nije povukao.
Tajne snimke Vidoševićeve suradnice
Uz Vidoševića sudi se i njegovoj tadašnjoj prvoj suradnici Zdenki Peternel. Među dokazima se nalazi njezin tajno snimljeni razgovor s Igorom Premilovcem koji ju je jednom pitao što Nadan Vidošević radi s tolikim novcem, aludirajući na, smatra Uskok, milijunske iznose izvučene uz pomoć faktura za fiktivne usluge.
Ona mu je na to odgovorila: “Šef uvijek ima nešto jako pametno i lijepo za napraviti s tim novcem”.