Brojni analitičari smatraju kako su se u Kninu mogle čuti neke nove poruke, ali da je pred nama tek vrijeme u kojemu predsjednik Vlade Andrej Plenković mora pokazati da je spreman za zaokret, javlja N1.
“Dosta upečatljiva predstava, ali pitanje je li to samo mnogo vike i buke ni oko čega. Trebalo je jako dugo vremena da bi iz Knina dobili te poruke od državnog vrha, ali se postavlja logično pitanje zašto baš sada, zašto ne prije dvije ili četiri godine. Jedan od razloga je taj što su se odnosi u HDZ-u kao najjačoj stranci koja godinama vlada i odlučuje o svemu ipak promijenili. Plenković je političar koji ipak odudara od HDZ-ovskog stereotipa pa su se stvorile okolnosti za dijalog i pomirenje s hrvatskim Srbima. S druge strane, poruka je da Srbi nisu drugorazredni građani jer Milošević je potpredsjednik Vlade, ali imali smo to i ranije pa se ništa bitno nije dogodilo”, smatra Pecnik.
Pecnik vjeruje kako je premijer Plenković svjestan svoje odgovornosti te da je održavanje većine u Saboru jedan od glavnih razloga zašto se po prvi put predstavnik srpske nacionalne manjine pojavio u Kninu.
“Plenković shvaća svoju odgovornost, ali shvaća i to da većina u Saboru ovisi o rukama manjinaca. Plenković je uspio privoljeti Srbe na ovaj čin”, kaže Pecnik.
Analitičari su pohvalili poruke upućene od državnog vrha, a Pecnik smatra kako je govor predsjednika Zorana Milanovića bio bolji nego onaj koji je održao premijer.
“Predsjednik je bio daleko bolji u odnosu na Plenkovića koji je bio izbalansiran, ali u okviru očekivanog. Oko Plenkovića se nalaze ljudi koji su u vrijeme Karamarka zagovarali i podržavali jedan sasvim drugi pristup prema Srbima”, ističe Pecnik.
Postavlja se pitanje koje bi poteze premijer trebao dalje vući kako sve ne bi ostalo samo na govoru održanom u Kninu.
“Unazad desetak godina bili smo svjedoci tih gesta pomirenja”, kaže te dodaje kako neke stvari poput korištenja ćirilice u Vukovaru i pozdrava “Za dom spremni” još uvijek nisu razjašnjene.
“Situacija je potpuno nejasna i može se razno tumačiti, a vidjeli smo to i u Kninu. Kada policija hoće da onemogući ove bukače jer njima tamo mjesto nije, oni tamo ne mogu ni doći. Zašto se to nije činilo ranije i hoće li se to činiti i ubuduće ili će HDZ opet pustiti svoje pse s lanca da odrađuju taj posao kada zatreba”, kaže Pecnik.
Smatra da će odnos između Hrvata i Srba ovisiti o konkretnim potezima koje će Plenković povući.
“Ustavni zakon govori o poziciji Srba kao najvećoj nacionalnoj manjini, koja im prava pripadaju po Ustavu. Konkretni potezi će pokazati da li se to ozbiljno misli. Ne sumnjam da Plenković pokušava nešto napraviti jer on je pragmatični političar, a vjerujem i da je građanski orijentiran. Zašto da nakon 25 godina stalno živimo u nekoj poluhisteriji prema Srbima, a Srbi prema nama?! Nema potrebe za tim”, kaže Pecnik.
Boris Milošević, kao i vodstvo SDSS-a, bili su izloženi napadima iz Srbije zbog odlaska u Knin povodom 25. obljetnice Oluje, a pojedini su takav čin nazivali i izdajom.
“Mislim da je Vučić bio upoznat s tim. On je najavio tu mogućnost, njemu je to neprimjereno, ali to je stvar hrvatskih Srba. Njegove izjave su daleko slabije nego ranije, nemaju taj emotivni naboj, ali tu su Vulin, Dačić i drugi koji to umjesto njega odrađuju. Pupovac je zaključio da je očigledno došlo vrijeme da oštro reagira i da pokaže zube. Ako imate potpredsjednika Vlade i obećanja koja su dana onda morate provoditi tu politiku radi svojih birača koji su vam poklonili povjerenje”, ističe Pecnik.
Istaknuo je kako će Hrvatska imati veliku ulogu u pristupanju Srbije u EU.
“Većina ljudi u Srbiji nema loše mišljenje o Hrvatima. Naravno, ako ste dugotrajno indoktrinirani i pod pritiskom medija, onda počinjete na neki način vjerovati u to. Doista, jedna dobra volja s konkretnim potezima, bez velikih priča, koja bi sustavno radila na tome da se ti odnosi između Hrvatske i Srbije normaliziraju može pomoći i jednima i drugima. Vučiću je jasno da Srbija nema drugu perspektivu osim EU, a Hrvatska je dio EU. Ako mi počnemo zatezati, nema Srbiji perspektive”, kaže Pecnik.